リフォーム会社は私が出した主張書面（１１）に対して

 

主張書面（１０）

 

 

主張書面（８）

 

三室換気にタイマーを付けると

タイマーで切れている間はトイレの換気扇が作動しないって

言っていたが

だから　どんなタイマースイッチを付けようとしていたのか

明らかにしないので　検討のしょうがないじゃないですか

この商品をこのように繋ぐと　タイマーが切れている間はトイレの換気扇が作動できないというのであれば

その商品の選択が正しいのか

結線の仕方はどうなのかの検討も出来るがそれを言わない

いえないよね～

うそだもん

それにうっかり　商品名いったら　私に　追い込まれるし

 

 

 

その経緯の詳細主張書面（８）

 

 

 

 

 

 

私Ｙ字管を使うなんて聞いてないんですけど・・・・

 

これですよね

 

三室換気だったのを　浴室＋洗面とトイレに分ける

 

しかし　排気口は１つ

 

どこかで　合流させなくてはいけない

 

Ｙ字管を使う　このことを了承したという事実が

 

「べっこにします」

 

べっこにするということは　

 

ベッコにしても出口は1つなんだから　どこかで合流させる工事を了承したという

 

事なんだね

 

担当者Ｃは換気扇をべっこにするつもりで言ったというでしょうが

私は会話の流れからスイッチをべっこにすると理解した。

 

 

この主張から　一旦はタイマーなしで工事をしたが

どんな理由で契約解除を言い出したのか明らかにされていませんが

私は2017年12月4日から2018年3月8日まで工事をストップさせ

3月9日から工事が再開されて　4月11日完成までの期間に

色々と不満を言い出したと・・・

・タイマーが付いてない

・冷蔵庫を置くとキッチンの引き出しが開かない

・リフォーム会社のおすすめプランをしたらエアコン設置可能寸法が19㎝しかなく

エアコンが設置出来ない

とかですよね

 

だから　3月16日その　打ち合わせをしたと・・・

 

 

 

 

 

このように　すでに設置しているとされている

アサヒ中間ダクトファンの１つをテープで止めて

浴室＋洗面とトイレと分けて

浴室には　このタイマースイッチを付け

トイレには　トイレ専用の換気扇を付け

各々の排気ダクトは　Ｔ字管も検討したがＹ字管の方が　逆流しずらいので

Ｙ字管で途中で繋ぎますと説明したと・・・

 

録音とは　懸け離れた主張ですが　夢でも見ていたのでしょうか

 

コレで分かりました

 

3月16日予定になかった打ち合わせが行われ

その打ち合わせに社長が参加していない中

この日　タイマースイッチが１つしか付けられない

三路が出来ないのでと　そう説明した以前に

社内で

 

アサヒ中間ダクトファンの１つをテープで止めて

浴室＋洗面とトイレと分けて

浴室には　コスモシリーズのタイマースイッチを付け

トイレには　トイレ専用の換気扇を付け

各々の排気ダクトは

Ｙ字管で途中で繋ぐと決まっていた

だから　その説明と了承をこの打ち合わせだった。

 

リフォーム会社は私と相談しこの方法を取ったとか

私がＹ字管につないで欲しいと言ったとか一切言っていません

私の希望を実現するためにこのような施工をしたと

 

 

打合せは　密室

 

この日話されたことは

担当者Ｃ・Ｄ　大工のＥと私

 

リフォーム会社は社員ですから　社長の言いなりです

 

異論を唱えるのは　私だけ

 

どぉーにでもなるよね

 

しかし　万が一　私が録音でも取っていたらいけないので

 

社長はこの打ち合わせにだけ来なかった。

 

いざとなったら　社員が勝手にしたと・・・・言う

 

 

 

 

 

 

 

 

ここでの主張は　私の代理人が知り合いのリフォーム業社を信用し

私のいうことを聞き入れなかったことが原因で　このように反論されています

 

しかし リフォーム会社は調停員が述べて意見を

そのまま使っています

調停員がいうことは　間違いがないという裁判所の風潮を利用し

わが社も調停員の考えと同じです

専門家が同じ意見なので　コレが正しいんです裁判所にアピールにすぎません

 

 

 

 

いつ説明したんだ

 

ここでも調停員の意見を引用してる

 

 

 

早い段階で分かっていたが

 

素人では　原因がつかめなかった

 

現地見分の前に主張を訂正しました。リフォーム会社が書面を見ていないか

 

覚えていないだけですね

 

 

難癖付けたいのであれば　もっと他にもあるよ

 

出してもいいけど

 

私の価値が下がるので　しなかっただけ

 

この人たちは　やっぱり　人の家をいらう仕事をしてはいけない人たちだ

 

 

 

 

 

ここでまたも調停員が

 

このようなことを言い出しました。

 

私は写真を見ましたが　管の中は分かりませんし

 

外観上　何かが付け加えられている形跡は見受けられませんでした

 

が・・・・

 

リフォーム会社が

 

主張書面（１１）

 

 

 

 

 

このようなものを出して来ました。

 

まず　私は　トイレの換気扇から浴室の湿気が流れ込んでいるという主張です

 

しかし　リフォーム会社は　浴室の湿気が　最初は

 

 

 

混入

 

流れる（漏れ出したというイメージを持ちました）

 

 

調停員が逆流

といえば　リフォーム会社も逆流を使いだした。

 

このことから　浴室から出た湿気はトイレを通り越し風で押し戻され

トイレに湿気が充満しているという

 

双方の考え方は違います。

 

リフォーム会社は　排気ダクトに逆止弁を付ける工事をしていないと

だが　リフォーム会社が勝手に付けたトイレの換気扇には

元々逆流防止シャッターがついているので　逆流は防げていると

 

やりおった～～～～

自分の主張自分で崩したよ

 

なら

 

リフォーム会社が提出した

主張書面（１０）

 

 

これはどういうことかね

逆流防止シャッターがついていて逆流は防げていると言っているのに

 

前回では　私に　逆流するようならトイレの換気扇を作動させるように言ったと

 

しかし　私は　そんな注意は聞いていないというだろうと

 

え・え・えーーーー

どういうこと