２０２２年３月１７日にリフォーム会社から３月１５日付けの

主張書面（４）が提出されました。

これとは別に同年１月２８日に行われた現地見分の調停案が

裁判所より同日にそれぞれに交付されました。

 

 

 

リフォーム会社の主張書面（４）から

 

まっ　今まで通り　自分たちは悪くない

私の意向通りに施工したと

 

 

被告が天井を低くしてダウンライトを

付けることを求めたものである。

１２月１９日の録音では　私はダウンライトを設置することを望んでいたわけではないと

担当者が提案し設置が出来るというので　設置を了承したまでです。

 

 

 

担当者からエアコンの設置がギリギリの位置になって

風量にも影響することを説明した。

甲９イメージパース図

甲１０突然登場

まず、録音から　担当者は　大雑把にこんなもん　といういい加減な提案をし

計算もせずダウンライトとカーテンボックスを高い位置に付けれると

説明している。計算もしていないのに

エアコンの設置がギリギリの位置になってしまって

風量にも影響する

などという説明はできません。担当者は　エアコンとカーテンボックスの関係に

問題があるなんて思ってもいなかったのです。

このリフォーム会社の言い分は録音から嘘と分かります

担当者たちは、エアコンが付かないということは知っていました。

しかし、この文面では　

このカーテンボックスを付けるということを前提にしていると思われる文です。

トラブルが起こる前に　このように私に忠告したと主張していますが

内容は　トラブル後のものです。

 

甲９は１２月５頃に私に見せたとされるプラン①～④のこと

甲１０は１２月１５日の作成日になっている

なぜ　打ち合わせの日より　後の日付になっているのでしょう

裁判に出す図面まで　まともなものを出さないって　どうなんですか

仕事もいい加減なら

裁判迄いい加減　一本筋が通っていますね

筋の通し方間違っていますけどね

 

裁判まで　こんなもんですわ～　でやっています。

このリフォーム会社とその代理人以外は　真摯にこの訴訟に向き合っているのに

 

甲１０は１２月１９日の打ち合わせでもらっています。

この日も打ち合わせがあったということの証拠です。しかし

リフォーム会社はそれに

 

ダウンライトを付けて欲しい　付けなかったら契約違反などと述べたため

 

契約では　ダウンライトを付けるという契約をしていますから

付けないと契約違反です。　間違ってはないと思います。

 

 

 

家族の誰一人　夏も冬も死んだり病気にならず、

過ごしたのでエアコンは使えているので支障はなかった。と　

施工依頼者に対しての言葉とは思えない酷いものです。

　嘘の主張を繰り返しているのに・・・罰が当たればいいのにと思いました。

まぁ～バチかどうかは分かりませんが　このリフォーム会社とその関係者には　少なからず

良くないことが起こっています。

 

 

実際の経過を録音で聞いた後

リフォーム会社の　大嘘主張を読むのは面白いです

 

まぁ～　この書面は　前回までと同じでしたね

 

 

 

そして、裁判所から出された調停案

 

 

 

 

リフォーム会社の主張が概ね認められています。

日本の裁判はこんなものです。

結局　契約時の瑕疵を争っているのに　２０１７年１１月２９日に私が家電量販店に行き

取り付けられるエアコンがなかったので　１２月６日から社長・担当者Ｃ・Ｄと

解消プランを検討したのに　

２０１７年１２月５日頃に　初めてカーテンボックスの打ち合わせをしたということに

なってしまっています。

 

正しいことを言っても　ほとんど認められず

 

ウソを言っている方が有利って　調停員といっても　建築士ですから

リフォーム会社と仲間・お友達　同じ穴の狢

 

残念無念

 

 

 

 

ところがどっこい

何を思ったかリフォーム会社が妄挙に出ます

調停案を交付されたリフォーム会社はこのような主張をしました。

令和3年5月17日付主張書面（5）

 

 

 

 

 

被告が、「プラン③」を選択したという事実はない。

 

 

なんだとぉーーーー

 

 

もぉ～　開いた口がふさがらないというか

 

またぁ～～～～っという感じでした。

 

どう思います　

 

度々　虚偽の主張を繰り返し　その後　主張を変えるというやり方

 

これも戦略ですかね　　いやぁ～不利になりますよね

 

やっぱ　勝敗より　嫌がらせですかね

 

 

 

施工可能な方法を採ったものである

この「採った」という意味は　手段を採用するという場合に用いる漢字です

プラン③の方法を採ったということではないのですか

これらは　なに

 

話を二転三転しているのはどっち

 

主張から　何が言いたいのか分かりませんでした。

 

リフォーム会社は、まだ　主張を重ねます。

 

 

 

令和3年6月17日付主張書面（6）

 

 

私　非常に疑問なんです。

 

プラン③を選んだとリフォーム会社は主張しました。

裁判所は、それが事実だったと認める書面を出したのに

何故　コレでいいじゃないですか

それなのに　自分たちの言い分を裁判所が　どうも　勘違いしているようだと

言い出しました。

なぜ　理解不能なんです。

何がしたいのでしょうね

そういえば、工事も　

何がしたかったんだというものばかりでした。

 

 

なんか　裁判所が　この主張書面を見て勘違いしたかのような言い方ですが

 

 

はっきりくっきり　私がプラン③を選んで　その通りに施工したと

 

２度に渡り書かれています。

 

 

当時の経緯を　相当単純化して文章にしたので　裁判所が勘違いしたんだと

これを読んで勘違いしませんよね　工事までやったと書かれていますし

それを私が見て気に入らないととまで書かれているんですから

誰も間違わないです。

 

 

経緯を単純に分かりやすく書面化するも　弁護士の仕事です。

 

リフォーム会社の代理人弁護士は　書面を大量に書くというので有名です。

 

私の代理人の１０倍はあると思います。

 

なのに・・・わらわせるな

こんな言い訳　世間では通用しませんよ

 

 

 

 

リフォーム会社はこのように続けます

 

 

 

 

 

アでは　

ダウンライトの提案はリフォーム会社からですがね～

カーテンボックスの設置は要望しましたよ　この内容で契約していますのでね

 

 

 

 

イのリフォーム会社の言い分は　録音から成立しません

だって～　

社長が湯木が大雑把に　こんなもんですわ～で契約に至ったと　しっかり言っているので

エアコンの風がカーテンボックスに干渉するかなんて　思いもしていなかった。

 

　家電量販店の方が話した内容を　パクっておきながら

自分たちは最初から分かっていたという

この態度が許せません

知恵も知識もスキルもないのに　悪知恵だけある

 

 

私が契約違反などと言い出した

契約をした内容で施工し完成させなければ契約違反だと思います

言われて当然なことを言ったまでです。それを　なに

脅されたかのように　詐欺っているのはリフォーム会社ですからね

リフォーム会社には契約内容で完成させる責任があります　リフォーム会社の義務です。

 

ということは　リフォーム会社が指摘説明したという時期は

契約後だと言っていることになりますね

そうでないと　契約もしていないのに　契約違反だとは言えませんからね

 

契約後に天井を低くして　カーテンボックスを付けると　エアコンの風が

カーテンボックスに干渉することを伝えたって

それ、あかんのんと違う　

契約後に　このような説明してはいけないですよね

契約前にするべきことです。

出来ない施工を出来ると言い契約させた

ということじゃないですか

そして、後だしで　契約内容を実行できない　仕様の変更が生じると説明したら　

そりゃ～　契約違反ですよ

ここで、リフォーム会社は真摯に謝罪しないといけませんね

そして、すべてを白紙に戻して　一から話し合わなければいけません

それをしないのが　悪徳で　すぐに訴訟に持って行く業者です。

 

 

 

 

 

 

 

ウで　１２月５日頃プラン①～④を私に見せて説明した

（録音から２パターンしか実際はない）

主張書面（２）にはこのように書かれていますが・・・

ウではリフォーム会社はプラン③を押しているかのように書かれています。

 

なんなんですか　こいつら

何回　主張を変えるんですかね

プラン①ないし④を提案した話はどこに行った

 

 

エ　では　私は再度気に入らない　カーテンボックスが欲しいといい出した。

 

はぁ～～～～です。

 

カーテンボックスが欲しいといいだした

カーテンボックスの設置は当初からの要望で　それで契約しているのですから

言い出したという表現はおかしい

プラン③はカーテンボックスがあるじゃないですか

でも私の要望はエアコン２台なんですがプラン③はエアコン１台しかありません

どうしたんですかね・・・

 

 

リフォーム会社はこのように続けます。

天井を１０センチ下げる工事をしていました

天井を下げて、かつカーテンボックスを取り付けると、必ずエアコンの風がカーテンボックスに干渉する

担当者Ａ・Ｂはエアコンの風がカーテンボックスに干渉するということを

知っていたのではありません　

エアコン自体設置出来ないということを知っていたのです。

で、カーテンボックス　カーテンボックスっていうけれど

私、カーテンボックス選んでませんけど

何を想定しているんですか

リフォーム会社が付けようとしている

カーテンボックスを付けると問題があるなら

他の商品にすればいいんじゃないですか

世の中には、カーテンボックス色々とありますから

家電量販店の方の話をパクるから　ヘンなことになるんだよ。

 

一旦半分取り外しました

 

２０１７年１１月２９日

２３５ミリのスペースに付けられるエアコンがなかったので

マンションの規約を破って　工事をしました。

だから　私に工事を止めて　契約解除といわれたので

社長が１２月４日私と会いたいと言い　会いました。

そして、解消プランを考えて来ると言いました。

 

 

 

甲１３

 

甲１９

 

この図面は　２月１５日の打ち合わせで私に交付し説明したものではありません

 

 

 

 

 

 

あのぉ～　訴状に書かれていた　私が天井を高くしたいといって　合意書を

交わした事実はどこに行ったのですか訴状に書かれているんですよ

誰も触れないなんて・・・・