カウンターテーブルのデザインが変
このカウンターテーブルも 私が注文したのではなく
リフォーム会社が勝手に付けたモノでしたが
これ以上のトラブルを避けるため 我慢できるのであれば
我慢した方がいいのかもしれないと 自分に言い聞かせましたが
なんなんですかね～ この出っ張りは・・・
全く美的センスがないじゃないですか
これが 美しい見た目に見えますか
美的センスがないというのは リフォーム会社として
致命傷です。
リフォーム会社の反論
元々の商品の仕様であり
好みの問題でしかない。
好みの問題でしかないって
この商品しか選択肢が私に無い場合に この表現を用いることはあっても
選択権が私にあるにもかかわらず リフォーム会社が勝手に商品を選択し施工しているので
この表現は おかしい
これは、リフォーム会社の社長及び
社員の好み
です。
おっさんの好みを押し付けられて不愉快
元々の商品の仕様であり
と言っていますが
リフォーム会社提出したカタログでは
色々選べるようになっていますし この様な変なデザインはありません。
令和３年２月８日 主張書面（５）
リフォーム会社がとんちんかんな反論を繰り返すのでこのような書面を提出しました
リフォーム会社の反論
令和３年３月１５日 準備書面（４）
仕様について説明済みである。
そういうのであれば
いつ（日報を調べればわかる）
誰が（担当者Ａには商品知識や経験が乏し）
どのような資料を用いて 私に説明し どのような経緯で
この商品に決定したのか
言えるものなら言ってみな
本当に仕様について説明したというのであらば
具体的なその時のやり取りを交えて 書面にて提出するはずですが
このリフォーム会社は、そういうことはせず
こちらの主張に あとから 作り話で反論するといった
非常に卑劣なやり方を繰り返します。
被告が註文した状態でないと言う点については、
被告が注文した内容を根拠に基づき明確にされたい。
リフォーム会社は一度も根拠に基づいた反論をしていないのに
私には、根拠を示せと・・・
なんて勝手な言い分なのでしょう
担当者Ｂが 細かなところは追々決めて行きましょうと
説明したので契約時に 商品は未決定で決定であった。
私の中で候補として カウンタ―テーブルや
クローク収納は南海プライウッドで揃えたいと考えていたので
そのことを担当者に伝えたところ 経験が浅いのか このメーカーを知らなかったので
取り寄せたカタログを差し上げた。最終的に 帰り際そのカタログは
担当者Ａが持ち我が家を後にした。
リフォーム会社も 好みの問題でしかないと
証言していることから 私がこの商品を選んでいないということは明らかです。
なぜなら、 私が選んだ商品であれば 好みのものを選ぶからです。
そして
私は当初から パナソニックの漆喰ホワイトという色は好きではないので
選ばない、建具等の打合せでも伝えているし資料にも書き記して渡している。
その、好みを変えてまで この商品を選んだ経緯を根拠をもって
教えて欲しいものです。
何が瑕疵であるかについても不明である。
私はこの一文を読んで ヤバい会社だと思いました。
これだけの時間をかけて 内容が理解できていないことにビックリしたのと
リフォーム会社の代理人弁護士は何をしたいのか理解に苦しみました。
契約の瑕疵なんだよ～
頼んでいないものを勝手に付けられて 代金請求するなんて
悪徳商売じゃないですか
リフォーム会社の反論
令和３年５月１７日主張書面（5)
これは、現地見分があり 調停案が出され その調停案に対しての反論です。
単純な事実誤認とな～
事実をわかっていないのは リフォーム会社の方ですから～
リフォーム会社が 私の主張を理解しないので
このように再度主張しました。
リフォーム会社の反論
令和３年６月１７日主張書面（６）
このカタログは実際リフォーム会社が証拠として裁判所に提出したものです。
赤のライン部分について
我が家に設置されているカウンターテーブルが既製品かどうかや
パナソニックの商品か否かを言っているのではありません。
これを頼んでいないと主張しているのです。
私は、リフォーム会社から カウンターテーブルの取扱説明書も
保証書ももらっていません
しかし、好きではない漆喰ホワイトであることは 一目見て分かりましたので
パナソニックの方に来て頂いて 確認をしました。
間違いなくPanasonic製ですが 問題はそこではない
どうすれば 伝わるのか悩みましたが
リフォーム会社が 遊んでいるだけではないかと思うようにもなりました。
訴訟相手は法人
裁判費用は経費（お客様の工事代金の一部）債権が回収出来なければ
税金が安くなる 弁護士費用等も経費 リフォーム会社社員は
今回の訴訟で 社員とその家族の誰１人 生活に何ら不便や不自由がない
裁判をしても 誰一人 痛くもかゆくもない
しかし 私は個人 弁護士費用等すべて実費
証拠保全のため家具も買えないない 家具が買えないって
引っ越し後 床に直接布団を敷いて寝るんですよ
私の腰痛が始まった理由です。健康被害はこれだけではありません。
そして家族以外 人も呼べない
施工不良のため 日々の生活に支障が出ている
どうだ 我々に逆らうとこんな目に合うんだと
そう 言われているような気がしました。
そして こんな低次元の争い悲しい
黄色のラインについて
カタログに掲載されているものと
わが家のカウンターテーブルは全くの別物で 比べられない
・洗面化粧台とカウンターテーブルの違い
・数センチの出っ張りがあるのと 壁に合わせている物と両側が壁の違い
通常の施工例としてカタログに紹介されている
と書かれていますが それを読んで私は それがどうしたと
いうしかありませんでした。
通常の施工例ですよね 見た目おかしくないですから
何を言いたいのか分かりません。
ここは、出っ張りがある施工例を出すところでしょう
ブルーのラインの部分について
色々なデザインがありますが わが家と同じ様なデザインはありません
出っ張りとテーブルは別物です。
同じ施工例を出さないと ただの苦しい言い訳でしかありません
笑える。
だから なに
何が言いたいのか さっぱりわかりませんん
青のラインの部分について
原告はカウンターテーブルの強度などを考えて、
現状の施工を行った
へ～～～ぇ
パソコンしたり事務作業したりするのにそんなに強度いるんですか
被告から、これらと異なる明確な要望があったわけではない
そりゃそうだわ 勝手に知らない間に設置しているのですから
何も聞かれてもいませんから
何も言えません。
そして このカタログは リフォーム会社の都合のいい所だけ
切り取ったものです。
令和３年９月２１日主張書面（８）
私は リフォーム会社が一度もしない 当時のやり取りを書面で出しました。
リフォーム会社の反論
令和３年９月２日主張書面（７）
見て見て見て～
甲１８のカタログを見せて商品を決定しているって
２０１７年６月７月に２０２１年度板のカタログを見せたって
物理的にあり得ない
よくもまぁ～ぬけぬけとこんな事を言ったものです
リフォーム会社の代理人弁護士もさすがに気が付いているでしょう
それに２０１７年度のパナソニックのカタログとリフォーム会社が提出したカタログでは
内容が大きく異なっています。
この主張は成り立たない 嘘です。
リフォーム会社が提出したカタログを見て商品を決定したというのであれば
何故私は、このような素敵なデザインがあるのも関わらず
カタログにも載っていない
こんな変な商品を選んだのでしょうか しかも 嫌いな漆喰ホワイト
説明がつきません
最後にリフォーム会社は陳述諸に
この様に述べました。
最後まで 私の言い分は リフォーム会社には通じませんでした
というか
私は、やはりリフォーム会社からの嫌がらせ裁判だと
強く思うようになりました。
このリフォーム会社こそ 社会・建築業界の瑕疵だと思いました。
これは、バーカウンターの高さをやり直してもらった直後の写真です。
梁の面に合わせて壁を作って欲しいといったにもかかわらず
担当者Ａが この様な中途半端な位置に壁を作ったものです。
この位置は冷蔵庫問題で梁の面に合わせることになったので
時期に間違いはありません。
白いフチがついています 緑色の養生カバーがついています。
テーブル板の端はこの位置です
キッチン方向から見ると
養生カバーは真下に直線についています
どうでしょう
テーブル板は壁の端から出ていませんよね。
しかし 冷蔵庫問題後の完成では
テーブル板は飛び出しています。
この状態で養生カバーを付けると
真っすぐにつきません
そう
担当者が 社長・担当者Ｃ・一級建築士Ｄに変わってから
テーブル板が飛び出したということです
この３人に変わってから このデザインになった
これは、この３人の好みでこのように変更されたんです。
この様な施工をされないように
このリフォーム会社に工事を依頼する際は
見積書に商品名と品番・色をかならず記載してもらいましょう
図面に取り付け位置等の寸法をかならず記載してもらいましょう
契約後に 細かなことを追々決めるなら
未決定であることを書面で交わしましょう
打ち合わせを録画・録音を取りましょう
打合せ記録の二枚複写の内の１部をもらいましょう
誰かのお役に立てられたら幸いです。