棚受け
私は、カウンターテーブルでパソコンをしたり事務作業をする
スペースとして使いたいと要望したのに
棚受けがあり邪魔
プリンターを置いて パソコン置くと どうしても棚受けと棚受けの間に
上手く座れず 足が入らない
完成時には シルバーの金属むき出しであったため
わが家では違和感しかなかったために 白のペンキを塗ってもらったが
どうしても 棚受けが邪魔
リフォーム会社の反論
住居向け製品であって説明済みである
前回の記事に書いた通り 私はこの商品を選んでいない
私の知らない間に
リフォーム会社が勝手に設置しているので 説明も何も受けていない
私の要望も満たしていないっと言っているのに 
リフォーム会社員の反論
令和３年６月１７日 主張書面（６）
一番上は（リフォーム業者がピンクで印を付けた部分）
この商品を選んだなら
この間隔で棚受けを付けなさいというもので
その下に載っている
真ん中部分 カウンター用脚と 一番下の受け桟を合わせれば
棚受け入らないのでは
なぜ、これにせずに棚受けなのでしょうね
打ち合わせなどをしていれば この点にも触れていたと思うけどなぁ～
それは、こちらからの主張を読んで
さぁ～反論どうする
あぁ～ここに棚受けの施工ポイントに書いてる これ出しとこ～
っという感じだからですね。
勝手に付けているから 当時のやり取りがないんですよね
令和３年９月２１日主張書面（８）を出しました
リフォーム会社の反論
令和３年９月２１日主張書面（７）
まず 確認のために
前回の記事のカウンターテーブルのデザインが変という私の主張に
黄色のラインの所に
原告担当者がカウンターテーブルのカタログ甲１８を見せて
被告にて商品を決定している。
とこのページの一番上に反論が書かれています。
そして 数行あけて今回の棚受けの反論が始まります。
棚受けについての反論では
赤のラインについて
カウンターテーブルの商品選択は未決定であり
と・・・
ど・ど・どういうことですかね
え・え・えぇ～～～～
理解できますか
カウンターテーブルの商品選択は未決定・・・・
５度見ぐらいしました。
ヤバくないですかこのリフォーム会社
ブルーのラインについて
私から、上に子や孫が乗っても大丈夫な、
しっかりしたものを作って欲しいとの要望のみが寄せられ
要望のみと・・・・商品の指定はなかったと
いや～ 悪いんですが 2017年当時 私の子は 長女31歳二女27歳だったけど
子はカウンターテーブルに乗らないよ。
３１や２７でカウンターテーブルに乗るような
そんな子に育てた覚えないし、そんな子に育っていない
孫は、当時中学生 乗らないよね～
娘はそんな子に育ててないし孫もそんな子に育ってない。
もぉ～でまかせもここまできたか・・・・悲しいね 痛いね
でね 丈夫なのを作って欲しいって言われたって
言ってるのにパナソニックは既製品だし しかも耐荷重20キロ
ダメじゃん
丈夫でもないし 作ってもない 要望満たしてない
無茶苦茶すぎやしませんか
何もかもいい加減 工事もいい加減 社員もいい加減
こんなリフォーム会社に依頼したことを激しく後悔
こんな会社だと知っていれば・・・・頼まなかった
素材や色目について指示はなかった
って 今までの主張はウソでしたっていってるのに
裁判所はペナルティ１つ与えません
紫のラインについて
パナソニックのカウンターテーブルは耐荷重２０キロ
なので 要望に応えられていない 調べもせずに
私と私の代理人弁護士を馬鹿にしてます。
ミドリのライン部分について
私は、同写真を資料で渡していて リフォーム会社は それを認めている
また、ここでも子や孫というワードを使っているので
子や孫で 猫や犬と 勘違いではないということですね
それと
このような写真を見せるなどしてぐたいてきな要望をしていれば、
原告において検討したであろうが
とありますが 代金を払うものが 「こんな感じで～」「これと同じようなもので」と
写真を見せても リフォーム会社の好みで商品を選んで設置すると
言ってるんですけど
打ち合わせで 施主の好みや要望を聞き リフォーム会社が商品セレクトをし
施主が選ぶということを この会社は させない・しないと
こんな業者 聞いたことないわ
そりゃ～ トラブル起こりまくりも納得
この裁判の中で リフォーム会社はいくつ本当のことを言ったのでしょう
令和3年12月2日付主張書面10
当然私は、このように反論しました。
この書面を出してから リフォーム会社からの反論はありませんでした。
ちゃんと 説明しろよ
そして
私に謝れ
最後に陳述書にカウンターテーブルのデザインが変の記事と同様に
リフォーム会社はこのように提出してきました。
なんなんだ～
何がしたいのか 分かる方いらっしゃいます
やはり 嫌がらせ裁判だとしか思えないんですよね
いい年した大人が・・・客に嫌がらせって
このリフォーム会社は、打ち合わせ段階や工事中 依頼された内容を
覚えていない そして、自ら起こした訴訟の内容も 覚えていない
また 自ら提出した書面の内容も覚えていないんです。
覚えていないのでしょうか
私に、精神的な苦痛や不快感を与えられればいいので
裁判所に提出する書面は 一般的にリフォーム会社の有利になるような
内容の書面を出しますが
このリフォーム会社が提出している書面は
最初は、猛反論 私が勝手に選んだやカタログを見せ説明の上で
私が決定したなど 全て私の意思だったと言いながら
最後には、全く反対のことを言い出します。
裁判所をはじめ 誰に聞いても この様なことをすると
印象が悪いし、信用を失います。それなのに
あえて 主張をひっくり返すということは
やはり 私に対して嫌がらせが出来ればいい
それが目的なんじゃないかと
陳述書を提出する直前の書面で カウンターテーブルの商品は未決定であったと
いいつつも 陳述書では、カタログを見せて私が商品を選んだと出しています。
この様なことは、今までの記事の中で多々出てきましたし
これからの記事でもまだまだ出て来ます。
こんなやり取りを、そばで見ていながら裁判官は
リフォーム会社の矛盾を、突っ込むこともなく進められました。
裁判っていい制度ですよね～
私 裁判で、こんなことがあったら裁判官が
「これは、どういうことかね 説明しなさい」とか
「説明できないのであれば、リフォーム会社の訴えは却下する」とか
正しい方に、ちゃんとジャッジしてくれるって思ってた。
民事だから
この国の裁判
どうかしてるぜ
最近、テレビのワイドショーで 「息をするようにウソをつく」と
言う表現を耳にしました。同じじゃないですか。
リフォーム会社は、これらの状態で自分たちの行った施工は
満額の代金を支払うに値する工事だと訴訟を起こしたのです。
どこに出しても恥ずかしくない工事だと言っているのです。
とらえ方は、様々だと思いますが
これらの施工が、請求された代金を支払うに値するものかどうか
吟味されたうえで このリフォーム会社に工事の依頼をされることを
お勧めします。
ボードを破損させて補修もせず、知らんふりして その上からクロスを貼る等
こんな事をされても 請求額満額払いますか？
好みでもないものを勝手に付けられて
請求額満額を笑顔で支払えますか
ということです。
誰かのお役に立てれば、幸いです。