● 【レポ】本人たちは「解散」とは言ってませんが！？ ～誤読研究会
こんにちは 三浦真弓です。
「誤読研究会」なる研究会に参加して、
「誤読」について、研究しています。
（って、タイトルそのままですね
）
慌てて読んで、読み間違えたり
それを、視力のせいにしたり…
くらいは、かわいい出来事かも知れませんが、
大事な文章を読み間違えたり、勘違いしたり
会話のやりとりを、謝って理解したり…
なんてことは、日常生活やお仕事に、さらに
相手との人間関係に影響が出ますからね。
「誤読」しなければ、しない方が良いわけです。
子ども時代から、脊髄反射系・注意力散漫系なわたし。
年とともに、瞬発力は衰えつつあるカモですが
研究して、活かして行こうというわけで
参加は３回目（シャレではありません 笑）
１回目の様子はこちら
聞き手の粗相は、いい手の粗相？ それとも、いい手の粗相は聞き手の粗相？
２回目はレポ、書いてないみたいです…
３回目の今回は、研究会らしく
研究材料が提供されました。
それに対しての、参加者の反応がホントに色々で…
実に、面白かったです。
こういうとき、コミュニケーションとか
脳科学とか学んでいる人は、
「あぁ～物事の理解において
視覚優先の人とか、聴覚優先の人とかいますものね」
とか
「○○タイプの人はぁ～」
みたいに言いがちですが、いや、そんなことではなくて！
人を、何かの枠組みに入れるみたいな研究ではなくて
その場で、素直に聴いて、素直に理解して発信しただけなのに
「わぁ～人って、こんなに受け取るモノや発信することが
違うのですね」
ということがめっちゃわかる、研究です。
朋子さんも、ご自身が受け取られた内容を
読んでくださいました。
まゆさんは、なぜか、大爆笑の瞬間も
と思いきや、主催のお二人も爆笑されていました。
今回の研究会では、
物事をこのように受け取るのが正解！
ということではなくて、
それぞれの人が、どのように情報を受け取っているのかを
確認いたしました。
他人のことだけでなく、自分はどうしてその様に受け取ったのか？
ということの振り返りにもなります。
そして、それが、今回の情報の内容なのか
それとも、つい、いつもそのように受け取りがちなのか。
会場のみんなが、自分自身を振り返りながら
検証するという、とても素敵な時間でした。
しみじみ、お話を伺っている様子を
撮影されておりました
主催の久野美奈子さんが、SNSにて
今回の振り返りを発信してくださっています。
今回、研究のために用意された本ですが
内容を全て読みたくなって
ただいま読書中です。
同じ情報を聞いたり読んだりしてみても
受け取る部分や、気になる部分が人それぞれ。
だとしたら、
受け取る情報の精度も気になるところ。
そんなことを思いながら、このレポ記事を書いていたら
あぁ来たか…という情報が…
嵐が、２０２６年春ごろにコンサートをして
それで、５人での嵐の活動を終了すると。
ファンクラブも、２０２６年５月いっぱいで終了するそうです。
えええええ～！とか
そもそも、自分が嵐のコンサートに行こうと思ったわけは…
とか、いろいろありますが、
それは、ここでは、一旦、横におきまして…
嵐がファンクラブで発表した内容には、どこにも
「解散する」
なんて言葉は使っていません。
「活動を終了」とか
「活動を再開したその先に、また再び休止に入るということは考えられません」
というのはあっても。
にもかかわらず、ネットをはじめ、新聞各種報道では
「嵐・解散」
のワードの、なんと多いことか。
確かに、活動停止したら、この先、コンサートもないでしょうし
新曲なんて出るわけがないので
「嵐」として、何かするわけではなく、
解散したときと、状況は、同じなのかも知れません。
でも、
「解散」というのは、読んで字の如し。
「解いて、散る」わけで、バラバラになる印象です。
一方「活動停止」というのであれば
「嵐」という形は、残ったまま、ということになりますよね。
そんなことをいうと
「わ～うぜぇ。重箱の隅をつつくような…」
みたいに感じられるかも知れません。
また、マスコミが発信する情報は、文字数の都合の問題もあって
状況的に同じことになる「解散」という言葉を使ったのかも知れません。
でも、この発表のあと、櫻井翔さんや、相葉雅紀さんが
個人的に出したコメントにも
「活動終了」
というワードはあっても「解散」とは言ってないんだよね。
マスコミのみなさんは、発信者の想いを
大切にして欲しいなと思うし、
情報を受け取る私たちは、情報の第１情報と言いますか
発信者の出しているモノを、受け取るように
心がけたいと思います。
その方が、その言葉を選んだ意味も含めて
受け取ることが出来ますよね。
そもそも、同じ文章を聴いても、
受け取る部分が、それぞれ違うんだし…
ということを、今回の誤読研究会と
嵐の発表で感じました。
嵐のことは、この時点では何も知らず、
自分自身の、情報を得るパターンを語る私
（そして、それを温かく見守ってくださるまゆさん。カッコよいわ）
情報は、伝言ゲームになればなるほど
発信者の意図が、ズレていくように感じます。
受け取る側のクセもありますしね。
情報が、ありとあらゆるところにある時代だからこそ
自分には受け取りのクセがあることを意識して
丁寧に受け取りたいな
そんなことを思った研究会でした。
いつもありがとうございます♪
研究会、気になる方は、このお二人のSNSへ
申し出をしてみてくださいませ。
（随時、募集中なのかどうかも不明で恐縮です）
