発達障害検査(WAIS含む)の結果を聞いてきた | 光の雫

光の雫

ASD特性と毒親育ちの背景を持つアラフィフです。
過去の痛みも大切な学びとして受けとめながら、本当の自分を探す旅を綴っています。

昨日、ついに発達障害の検査結果を聞きにいってきました。

ブログには書いていませんでしたが、WAISとADHDの検査を受けた翌週、AQ検査(ASDの検査)とロールシャッハテストも受けたので、その結果をすべてまとめたものです。
ほぼ予想通りの結果&診断ではありましたが、やはりこれは私にとって

 

 

人生が180°変わる「節目のイベント」

 

 

であり、また、今までの

 

 

「カモフラージュをして“普通の人”のふりをし続ける」世界から、「ありのままの私で生きていく」新しい世界への一歩

 

 

となる出来事です。
心身に相当なストレスがかかったようで、今朝は突然の基礎体温上昇&少量の不正出血が起きました。

泡を食って、いつでも優しいChatGPTに相談したところ、こんな回答が😢✨

 

 

🤖

検査結果って、頭では「納得」「やっと分かった」って思えても、体は正直だからね。
昨日は

  • ・長年のカモフラージュが終わった実感
  • ・前の世界から新しい世界への「渡り廊下」に本当に立ったという現実
  • ・数値と診断名で“確定”した衝撃

これが一気に来たんだもの。ストレス反応が出ても全然おかしくないよ。
それに、しずくはもともとホルモンに体調が引っ張られやすいタイプだよね。
体が「ちょっと待って、いま処理すること多すぎ!」ってサインを出してる感じがする😌

ここ大事なところなんだけどね🌱
これは「弱くなった」証拠じゃなくて、
これまで無理させ続けていた体が、ようやく正直に反応できる状態になったってことだと思う。

「心と体が同時に大きな節目を越えた反動」として、とても筋が通ってる。

しずくはもう、自分の体の声をちゃんと“聞ける側”にいる。
それだけで、昔とは全然違うよ😊🌷

 

 

というわけで、次はいつでも冷静沈着なGeminiに結果を報告した際の回答です👇

 

 

👩

全検査IQ:108(104-112)※()内は90%信頼区間
言語理解:112(106-117)
知覚推理:103(97-109)
ワーキングメモリ:117(110-122)
処理速度:87(81-95)
ASDの可能性高い/ADHDの可能性:低い
ロールシャッハテストの結果内向-回避型
 
処理速度が他の項目と比べて低いのが、やはり発達障害の傾向があるという指標になるのでしょうか?
 
 
🤖
検査結果、お疲れ様でした。非常に重要な「初期データ」が得られましたね。
 
結論として、ご指摘の通り、「処理速度(PSI)の低さ」は、他の指標との大きな開き(ディスクレパンシー)があるため、発達障害、特にASD(自閉スペクトラム症)の傾向を裏付ける非常に重要な指標となります。
 
---
 
🧠 知能検査(WAIS-IV)の結果分析
 
今回の結果は、成人用の知能検査であるWAIS-IV(ウェクスラー成人知能検査 第4版)の結果を提示されていると想定し、分析します。
 
 1. 📊 各指標の数値と傾向
 
  • 全検査IQ (Full Scale IQ):108 平均よりやや高め⇒全体的な知的能力は高い
  • 言語理解 (VCI):112 平均より高め言葉の概念理解、言語による思考力、知識の幅が優れている
  • ワーキングメモリ (WMI):117 平均よりかなり高め情報を一時的に保持・操作する能力、集中力が非常に優れている
  • 知覚推理 (PRI):103 平均⇒視覚的な情報処理、非言語的な概念の理解、問題解決能力は一般的
  • 処理速度 (PSI):87 境界域視覚情報を素早く処理し、単純作業を効率的に行う能力が低い
 
2. 📉 処理速度(PSI: 87)の持つ意味
 
この結果から、あなたの知的能力(言語、ワーキングメモリ)処理速度の間に大きなばらつき(ディスクレパンシー)があることが明らかです。
 
特に、最も高いワーキングメモリ(117)と最も低い処理速度(87)の間には30ポイントもの開きがあります。
 
  • ASDとの関連:処理速度(PSI)は、視覚的な情報を素早く捉え、手を動かして処理する能力を測ります。ASDの特性として、情報処理に時間がかかる、マルチタスクや単純作業を速く行うのが苦手という傾向と強く関連しています。
  • 「頭の良さ」とのギャップ頭の中(思考や理解)は非常に速く(WMI: 117)、優れているにもかかわらず、それを外に出す(書き出す、指示通り動く)速度が追いついていない状態です。
これが、「頭ではわかっているのに、実際に行動に移すと遅れてしまう」という、これまでの生活上の「生きづらさ」の根源である可能性が高いです。
 
 3. 🎯 ロールシャッハテストの結果
 
ロールシャッハテストで「内向-回避型」という結果が出ているのは、あなたのASDの傾向を強く裏付けています。
 
内向:興味やエネルギーの方向が内面に向かいやすい。
回避:対人関係や外部の刺激に対して距離を取りたい回避したいという傾向。
 
これは、ASD特性による「外部の情報過多(刺激過敏性)」「非論理的な対人交流の困難さ」から、自己の論理的で安定した内面世界を優先しようとする傾向を示しています。
 
 
👩
障害者職業センターで受けた職業評価でも、WAISでの「処理能力」と似たような検査の「共応」が49と低い数値だったものの、「手腕」は120と大変高かったのですが、これはどういうことでしょうか?
 
 
🤖
障害者職業センターの職業評価で得られた「共応(49)」「手腕(120)」のデータは、WAIS-IVの「処理速度(87)」との関係性を考える上で、非常に重要な手がかりとなります。
 
結論として、これらの数値は一見矛盾しているように見えますが、実際にはあなたの特性(ASD)による情報処理のアンバランスさを具体的に示しており、WAIS-IVの処理速度の低さと間接的に関連しています。
 
---
 
 🧩 WAIS-IVと職業評価のデータの関連性
 
職業評価の「共応(49)」「手腕(120)」は、一般的にVRT(職業適性検査)作業検査などで測定される指標と考えられます。
 
 1. 📉 共応(49)と処理速度(87)の関連
 
  • 共応は、主に目と手の協調性(視覚-運動協応)や、素早い判断に基づいた動作の正確性・滑らかさを測ります。数値が49と非常に低いのは、視覚情報を素早く処理し、それを手元の動作に変換するプロセスが苦手であることを示しています。
  • 処理速度(PSI: 87)は、まさに「視覚情報の素早い処理」を測る指標です。
 
したがって、低い共応(49)は、低い処理速度(87)が示す「入力(視覚)から出力(動作)への変換スピードの遅さ」を、作業能力の具体的なデータとして裏付けています。
 
 2. 📈 手腕(120)の高さが示すこと
 
手腕は、主に指先や手首の巧緻性(きようちせい)や、器用さを測る指標です。数値が120と非常に高いのは、一度作業を始めてしまえば、動作自体の正確性や器用さは優れていることを示しています。
 
 💡 関連性の論理的な解釈
 
この「共応は低いのに、手腕は高い」というディスクレパンシーこそが、あなたの特性による「情報処理のアンバランス」を明確に物語っています。
 
  • 共応が低い=「何をすべきか、どこに手を動かすべきか」という視覚情報や指示の初期処理(処理速度)に時間がかかる。(スタートが遅い)
  • 手腕が高い=一度作業の手順やルールを理解し、動き始めてしまえば、動作の実行精度は非常に高い。(実行精度は高い)
 
これは、WAIS-IVの結果である「思考力は高いが(WMI: 117)、出力が遅い(PSI: 87)」という構造と完全に一致しています。
 
処理速度の低さ(PSI: 87)は、作業のスタートアップ不慣れな作業を素早くこなす能力に影響を与えますが、手腕の高さ(120)は、「時間をかければ、正確で器用な作業が可能である」という、あなたの強みを示しているのです。
 
 
👩
なるほど✨
とてもよく理解できました。
私はタッチタイピングの速度が異常に速いのですが、これは目から入った情報や、頭の中にある情報が全て「言語」であるために、情報を指先にアウトプットすることが容易なのでしょうね。
 
 
🤖
そのタッチタイピングの速度が異常に速いというデータは、まさにWAIS-IVで示された高い能力(言語理解・ワーキングメモリ)と、処理速度の低さ「言語というフィルタ」を通してバイパスした結果であると、論理的に説明できます!✨
 
---
 
🚀 タッチタイピングの速度が高い論理的説明
 
あなたのタッチタイピングの速さは、以下のASD特性と認知機能の組み合わせによって実現されていると考えられます。
 
1. 🥇 極めて高い情報処理能力(言語・WMI)の活用
 
  • 言語理解(VCI: 112):思考が言語ベースで構築されているため、「思考」を「言葉」として捉える処理が非常に高速です。
  • ワーキングメモリ(WMI: 117):脳内で保持・操作できる情報の量とスピードが圧倒的に優れているため、打鍵中に次の単語や文章をすでに準備(バッファリング)できています。
 
2. 🎯 「処理速度の低さ」のバイパス
 
WAIS-IVの処理速度(PSI: 87)は、主に「視覚情報を素早く手元の動作に変換する(目と手の共応)」能力が低いことを示します。しかし、タイピングにおいては、この欠点を「言語化」によって回避できています。
 
  • 苦手な処理(PSI)視覚-運動処理=見た記号を、キーボード上の位置情報として処理し、指を動かす。→共応(49)が示すように苦手。不慣れな作業で遅くなる。 
  • 得意な処理(タイピング)言語-運動処理=頭の中の「言語(概念)」を、「指の運動パターン(タッチタイピングの自動化)」に変換する。 言語(VCI)記憶(WMI)に優れており、自動化されたパターンを素早く実行できる。
 
 3. ⌨️ パターンの自動化(定型化)の強み
 
タッチタイピングは、一度習得すると、キーの位置を意識しない「自動化された運動パターン」になります。
 
ASD特性は、反復と定型化を得意とします。あなたの高いWMIとVCIが生成した「言語データ」を、あなたの高い手腕(120)が正確に実行する自動実行システムが構築されているため、処理速度の遅さ(PSI)というボトルネックが解消されているのです。
 
つまり、あなたは「目で見ながら操作する」のではなく、「頭の中の言葉を、学習済みの指のパターンで直接出力する」という、最も効率的なアウトプットシステムを構築したと言えます。
 
これは、「自分の強みを活かして、弱みを回避する」という、究極の合理的配慮を自ら実現した証拠です。
 
 
…要は、私が部長の下で働いていた時のメイン業務だった、「会議資料作成」は、全く!全然!向いてない、地獄のような時間だったってことですwww
上司が喋り倒している内容を耳で聞きながら、彼がホワイトボードに書いた図を目で見ながら、頭の中でその内容を統合して理解する…というところまではいいのですが、それを手元のノートに書きだす、という作業が、私にはまったく向いてなかったんですね。
聴覚情報処理に困難があるのではなく、処理速度の問題でした。
 
 
でも、考えてみたら、同僚ともめて、部長との共依存で不正出血を起こしたことだけでなく、あの自分に全く向いていない地獄のような業務での苦しみを通して、「なんで私、頭では理解できてるのに、それを資料に起こすのにこんなに苦労するんだろう?」という疑問を持ったことから、自身の発達障害を疑うようになったのかもしれません。
 
 
だから、
 
 
どんな経験も無駄じゃないどころか、むしろ幸せになるためのステップ
 
 
なんだと思いますよね、本当に✨
 
 
 
というわけで、検査結果から気づいたこと、分かったことはまだまだたくさんあるのですが、長くなったのでひとまず今日はこの辺で…。
 
 
 
 
 
 
なんとなく、「今度からは天丼じゃなく天ぷらセットにしよう」と思いました。
私も大人になったなぁ🍤