原告と、被告の口頭弁論のあと、また、１か月以上のちの

ある日、判決が下りました。

結果をお知らせする前に、前回法廷に立った時、

わたしの弁護士が、わたしに、

「あなたの運転歴は、何年ですか？」

「３２年です。」

「どれくらいの頻度で、運転されていますか？」

「社会人になってからの、２５年以上は、毎日です。」

「事故歴は、ありますか？」

「ありません。」

要は、わたしが、運転は、同年齢の女性と比べて、上手いということを

明らかにしようとしてくれました。

法廷での、終了間際に、加害者の彼の、弁論を聞いて、

裁判官が・・・

「あなたの言っていることには、信憑性がありませんね。」

・・・と言って下さった時点で、わたしは勝ったと思いました。

しかし、弁護士からは、今どきの裁判官は、和解を進めると、

聞いておりました。

巷では、こんな本も出版されています。

弁護士の言ったとうりに、閉廷のあとすぐに、裁判所内の

使用されていない、隣の法廷で、

裁判官が、和解を勧めてきました。

相手の若き弁護士は、保険会社と相談しなければならない旨の

言葉を残し、

和解のテーブルには、着きませんでした。

この若い弁護士・・・１回、約束の開廷日を忘れていて、

すっぽかしたんです

「そんなんあり～」って、弁護士さんに聞いたら、

「おりまっせ、時たま。」

何もかも、初めての体験ながら、目がになることが、

多かったのなんの

この時点までで、わたしは、わたしの知らなかった裁判の

現実を充分学習させて、いただきました。

相手の彼の、家庭を思うとき、法廷でも、会社に踊らさせて

いるであろう彼の様子が、

我子とダブり、心はすでに、闘う意欲も失せておりました。

裁判官は、わたしに、和解を勧めます。

「一切の怒りを、すべて飲み込みます。

　とにかく、わたしの方が、過失割合が少ない、

　４：６になるのでしたら、かまいません。」

・・・て、あとで後悔するんですけどね

判決は、わたしの主張どうり、４：６で、下りました。

控訴期限が、２週間あります。

当然、相手は、即日控訴してまいりました。

裁判は、簡易裁判所から、地方裁判所に移りました。

ここからまた１年、確定までに、また、２度、相手は、控訴を繰り返し、

まだ、まだ裁判は、終わることはありませんでした。

第一回めの判決文が、わたしの基に届いた時、

わたしは、体が震えるほど怒りがこみあげてきました。

裁判官に、自分で吐いた言葉に、つくづく後悔することになるのです。

みなさんに、本当にお役に立つのは、ここからです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく・・・

を押す
にほんブログ村