#1/2

NAOMI WOLF: Are Lipid Nanoparticles Subtly Changing Human Beings?

by: Naomi Wolf　10/06/2022

 

ナオミ ウルフ博士：脂質ナノ粒子は人間を微妙に変えているのか？

 

編集部注：Human Eventsでは、多様な視点、特に企業メディアやビッグテックによって沈黙させられてきた現代の反体制派の視点を増幅することが重要であると考えています。

 

そのようなわけで、私たちは、私たちの新しい意見投稿者であるナオミ・ウルフの最初のヒューマン・イベント作品を公開することを誇りに思っています。

以下は、推測に基づいたオピニオン記事です。

 

本書の発行時点では、COVID-19やCOVID-19ワクチンが生物兵器であることを明らかにする米国の公式情報は存在しません。

-- Celine Ryan Ciccio, マネージング・エディター
*****
私のエッセイの中には、政治や経済、物質的な世界に根ざしたものもあります。

また、「戦争の部屋/日刊クラウト ファイザー、研究ボランティアに関する文書」や、他の原則的な医学・科学の専門家の医学的・科学的洞察を参照するものもあります。
 
この本は質問を投げかけています。

その精神で読んでみてください。
___

スパイク・プロテインは、優秀な「反体制派医師」や誠実な科学者を悩ませています。

また、mRNAの断片は、他の人たちの心を深く揺さぶっています。

しかし、mRNAの注射に含まれる脂質ナノ粒子（LNP）については、地球上のディストピア( 暗黒世界 )が完全に到来したと感じて、夜も眠れないほどです。

 

その理由は、形而上学的な問題を含んでおり、LNPは私たちの人間性の本質に悪影響を与えることができるように思えるからです。

__________________

形而上学的とは

1  形をもっていないもの。

2 哲学で、時間・空間の形式を制約とする感性を介した経験によっては認識できないもの。超自然的、理念的なもの

-------------------------------------------------

私は最近、「ブースター」の波が押し寄せた後のマンハッタンに行き、奇妙な体験をしたことがあります。

 

魅力的なカップルがテーブルの上でいちゃつき、独身者がカクテルコーナーに集まり、太陽が輝いていて、すべてが普通に見えたのです。

 

しかし、私はホログラムの中に立っているような違和感を持ち続けていました。

 

人だかりのように見えるが、人だかりのように感じないのです。

 

もちろん、周囲に人は見えるのですが、2020年以前の人間の群衆のような、濃密で、楽しくて、情熱的で、きらびやかで、喧嘩腰のエネルギーは感じられないのです。

街中を歩きながら、どんな感じなのか確認してみると、その印象は裏切られました。

 

マンハッタンの歩道には、いつものように群衆が押し寄せていました。

 

しかし、それはまるで絵のようで、明るい服を着た幽霊のようでした。

 

あの巨大なエネルギーフィールド、つまり、島が脈動する人間発電機であるという感覚、何世代にもわたってマンハッタンに新しくやってきた人たちを活気づかせた電気が、すっかり消えていたのです。

全体的なエネルギーがなくなっていただけではありません。

 

ジェイミー・グラゾフが最近彼のポッドキャストで話していたように、マンハッタンの群衆の「モジョ」、つまり性的エネルギーもなくなっていることに気がつきました。

かつてマンハッタンには、互いの道を行き交う人々のリズムが、まるで媚びるようなダンスとして息づいていました。

 

性欲や創造性、喜びといった人間の鼓動が、この街にはありました。

男と女、女と男、男と男、今はほとんど目を合わせません。

 

マンハッタンの通りでは、この街が始まって以来、すれ違う他人の間で常に交わされてきた、魅惑のダンス、媚びのフラッシュ、横目で見る視線、つまりセクシャリティの遊びそのものが、あまりに控えめ、希薄になって、まったく感じられない、見られないようになってしまいました。

レストランやホテルに入ると、来客を迎える役目を担っていた以前は美しかった若い女性たちが、まるで19世紀の『ダンス・マカブル』の一場面のダンサーのように見えました。

 

彼女たちは一様に顔色が悪く、黄色っぽい、あるいは灰色がかった顔をしており、目の下には隈がありました。

 

血行が良く、健康で性的なエネルギーに満ちた輝きは、人類が求愛する限り魅力的とされてきたものですが、それが失われていました。

群衆の姿も変わっていました。

 

若い大人は、規模はともかく、ぐったりしていました。

 

40代、50代の男女は、最近元気になったかのように見えたのに、80歳の老人のような動きになっていました。

 

あらゆる年齢層の膨大な数の人々が、動くことが苦痛であるかのように歩いていました。

 

ティーンエイジャーや年長の子供たちでさえ、まるでゾンビかロボットのように動き、エネルギーがないかのように漂っています。

 

小さな子どもたちは、もじもじしたり、走り回ったりはしません。

 

公園のベンチやレストランでぼんやり座っています。

 

あるいは、両親のそばで小さな亡霊のように漂い、何もないところに集中しています。

何が起こったのですか？

人類に何が起こったのですか？

多くの人が、自分の愛する人が、mRNAワクチン接種後、何とも言えない変化を遂げたと語っています。

ワクチン接種後、愛する人の肉体の存在を感じることができない、と苦悩する人々が私に話しかけてきました。

同じ人のように見えるが、少し顔色が悪く、疲労感があり、幽玄な感じがすると、彼らは悲しそうに言っています。

同じ人間とは思えないのです。

彼らの思考はより硬直化しているかもしれないと、彼らの愛する人は悲しそうに報告しています。

 

感情的に残酷になることもあります。

 

愛着が薄れているように見えることもあります。

ハグがより冷たくなります。

ボディーワーカーや理学療法士は、ワクチン接種を受けた患者の体温が変化し、血流パターンが変わり、彼らの言うところの「エネルギーフィールド」が消耗したり弱まったりしていると話しています。（ねえ、私はカリフォルニア出身です）

このエッセイでは、mRNAのワクチン接種後に何が人々に不定形の変化を引き起こす可能性があるのか、そして脂質ナノ粒子そのものが人間に重大な変化をもたらす可能性があるのかについて質問しています。

 

繰り返しになりますが、私はここで答えを提示しているのではなく、単に可能性を探っているだけです。

最近の先駆的な研究により、私たちは脂質ナノ粒子の物理的なコストについて知っています。

例えば、脂質ナノ粒子は炎症を引き起こすことが分かっています。

 

「戦争の部屋/日刊クラウト /ファイザー、研究ボランティアに関する文書」ロバート・チャンドラー博士がそれを再証明しましたし、何年も前から知られていた事実でもあります。

メーカーが人体のあらゆる膜を通過できると自慢する脂質ナノ粒子(LNP)が胎盤を通過することは、胎児・母性医学の産婦人科医ジェームズ・ソープ博士が証明しています。

 

これが、製薬会社、医療機関、政府の広報担当者が、mRNA注射の成分は胎盤を通過しないと誓って、妊婦に嘘をついたことが、非常にひどい理由のひとつです。

実際、脂質ナノ粒子(LNP)は血液脳関門を通過するように設計されています。

 

初期の医療用途の中には、脳腫瘍をターゲットとして血液脳関門を通過して薬を送達するものがありました。

ファイザー社は今年、脂質ナノ粒子(LNP)を製造するカナダのバンクーバーにある民間企業アキュイタス・セラピューティクス社と提携し、mRNA-LNPベースのワクチンをさらに10種類市場に投入することを発表しました：

世界初のmRNA-LNPベースのワクチンを迅速に提供したことで、mRNA-LNP技術の有望性が明らかになりました」と、ファイザー社の最高科学責任者兼ワールドワイド研究開発・医療担当社長のMikael Dolsten, M.D., Ph.D. は述べています。

 

「我々は、mRNA-LNP技術の力を活用し、患者さんの重要なアンメットニーズに対応する新しい画期的なワクチンや治療薬を提供するために重要な投資を行っています。

 

この契約により、当社のLNP能力が拡大され、既存のワクチン分野やmRNA-LNP技術が成功の可能性を持つ新しい治療分野でのより多くのプロジェクトを探求することができます。

 

"アキュイタスは、自社のLNP技術がCOMIRNATY®の成功に寄与していることを非常に誇りに思っており、ファイザーと協力して新しいワクチンを進めることに興奮しています。"とアキュイタス・セラピューティクス社のCEO、トーマスマッディン博士は述べています。

ポリエチレングリコール（PEG）で処理された工業用油脂は、人体内のあらゆる膜を通過することができます。

脳も含めて。

何が問題なのでしょうか？

私がLNPに嫌悪感を抱くようになったのは、mRNAの注射を選択しなかったことに起因するのですが、LNPの製造・販売に関するさまざまなウェブサイトを読んだだけで、この材料がいかにまだ実験的で、奇妙なほど既製品であるかがわかったからです。

 

ポリエチレングリコールと同様に、脂質ナノ粒子を注文できるのは、薬や実験の処方においてメーカーと「提携」し、ほとんど質問もしない供給会社です。「Creative Biolabs」はその一つです：

" 当社サービスの特徴
ワンストップかつカスタマイズ可能なLNPs調製法
スケーラブルな独自の製造プロセス
高コストパフォーマンス
詳しくはお問い合わせください。"

________________________

スケーラビリティとは

利用者や仕事の増大に適応できる能力・度合いのこと

_______________________________________________________

私は英語を専攻しています。

医学者でもありません。

しかし、そんな私でも、人類があらゆる膜を経由して脂質ナノ粒子で飽和状態になることに関して、起こりうる深刻な問題を見ることができます。

 

人間は体以上の存在です。

つまり、これは人間を人間たらしめている本質に対する大規模な実験なのです。

脂質ナノ粒子は薬ではありません。

デリバリーシステムです。

脂質ナノ粒子は、前述のように工業用脂肪の微小な粒子で構成され、血流に生分解し、チャンドラー博士が示したように、脳を含むさまざまな臓器に留まり、女性であれば卵巣に蓄積されます。

mRNA注射の場合、LNPは石油の副産物であるPEG( ポリエチレングリコール )を含む4つの脂質でコーティングされています。

 

PEGは増粘剤で、下剤やクリーム、化粧品に含まれています。

多くの人が、癌の寛解期にある、あるいは癌が長い間解消され過去のものとなっていた大切な人が、ワクチン接種後に猛烈な癌の復活に苦しんでいることに気づいています。

PEGは、デビッド・スズキ財団や他の化学添加物の批判者によると、発がん性物質です：

「製造工程によっては、PEGは測定可能な量のエチレンオキシドや1,4-ジオキサンに汚染されている可能性があります。

国際がん研究機関では、酸化エチレンを既知のヒト発がん性物質、

1,4-ジオキサンをヒト発がん性物質の可能性があると分類しています。

エチレンオキシドは神経系にも害を及ぼす可能性があり、カリフォルニア州環境保護庁は、人間の発達を妨げる可能性があるという証拠に基づいて、発達毒性物質に分類していますiii。

つまり、簡単に分解されず、シャワーの排水口に流した後もずっと環境中に残ってしまうのです。

 

1,4-ジオキサンは、化粧品の製造過程で真空剥離によって除去することができますが、PEGを含む製品がこのプロセスを経たものかどうかを消費者が簡単に知る方法はありません。

発がん性のある汚染物質が主な懸念事項ですが、PEG化合物自体が遺伝毒性を示すいくつかの証拠を示し[...]、壊れた皮膚に使用すると刺激や全身毒性を引き起こす可能性がありますviii 

 

化粧品成分の安全性を検討する業界委員会は、一部のPEG化合物は傷ついた皮膚に使用するには安全ではないと結論付けています。

（ただし、評価ではこれらの化学物質の化粧品への使用は概ね承認しています）

 

また、PEGは「浸透促進剤」として機能し、皮膚の浸透性を高めて、有害な成分を含む製品の吸収を促進します。

つまり、mRNAワクチンでは、脂質ナノ粒子が、人体のあらゆる膜を通過し、潜在的な発がん性物質でコーティングされ、血流を横断して体内の臓器に留まることになるのです。

これがあなたの心臓を傷つけるのでしょうか？

メタボリズム オープンジャーナルの2022年3月の研究「SARS-CoV-2に対するmRNAワクチンの使用に伴う心筋炎の発症における脂質ナノ粒子の潜在的な意味」は、心筋炎はmRNAワクチンの脂質ナノ粒子の鞘が原因であるという非常に妥当な主張をしています。

(COVID スパイクタンパク質もこの種の損傷を引き起こすことが記録されています。）

2021-22年の香港でのmRNA注射の研究「コロナウイルス疾患2019（COVID-19）mRNAワクチンのマウスモデルへの静注により急性心筋炎を誘発可能」は、私がmRNA注射が中国共産党が見落とし、製造した生物兵器であるという主張で証拠資料Aとして使用しているものですが、2度目のワクチン接種後のマウスの心臓に目に見える白いパッチが認められました。

 

この白い斑点は何が原因なのでしょうか？

医療関係者の逸話によると、ワクチンで重症化した患者の心臓や肺にも白い斑点ができ、さらに「結晶化」が見られると言われています。

 

ワクチン接種者が直面する血液凝固の問題は、現在ではよく知られており、ファイザー社の文書には血栓や血小板減少が多く見られます。

 

mRNAワクチン接種者の血管や血液の障害については、多くの合理的な仮説が提示されていますが、LNPの工業用脂肪の性質が私を悩ませています。

 

これらの害は、不安定で塊状のLNPのように基本的で機械的なものによって影響を受けたり、あるいは引き起こされたりする可能性はないのでしょうか。

ナノ粒子医療に関する多くの査読付き研究において、私をかなり悩ませる何気ない余談は、多くの種類のLNPが室温や体温で固体であることです。

室温で固体であるLNPの中には、冷やすと液体になるものもあります。

温度によるLNPの不安定さは、人体に影響を与えるのでしょうか？

しかし、モデルナとファイザーの両mRNA注射が、

ロールアウト時に超低温（摂氏-20度から-70度、後者は「南極より寒い」）で

保管しなければならなかったという事実には、様々なムズムズする説明があり、刻々と変化しています。

例えば、2020年11月のナショナル・パブリック・ラジオ（NPR）の記事では、超低温の必要性を、mRNAとLNPの両方に関係すると説明しています。

 

国際ワクチン学会のマーガレット・リューの言葉を引用しています：

こんな例えがあります： ワクチンを溶けやすいチョコレートバーだと考えてみてください。

チョコレートが溶けてベトベトにならないようにする方法があるように、医薬品メーカーがCOVID-19ワクチンを守るためにしたことがあるのです。」

 

リューによれば、最初のステップは、RNAワクチンの「ビルディングブロック」であるmRNAヌクレオシドを変更することでした。

その方が安定性が高いので、修正したものを使ったのです。

次のステップは、脂質ナノ粒子を使うことでした。

 

これは、「...チョコレートをキャンディーコーティングの中に入れるようなものです。

「しかし、安定化されたビルディングブロックと脂質コーティングがあっても、mRNAは簡単にバラバラになってしまう可能性があるため、ワクチンは冷凍保存されているのです。

マーガレット・リュー博士は、ナショナル・パブリック・ラジオ（NPR）が引用した、どこぞの医師ではありません。

 

彼女は、国際ワクチン学会の理事長です。

 

彼女のリンク集のプロフィールにはこう記されています：

リュー博士は、「DNAワクチンの母」として知られています。

 

このワクチン技術は、認可されたCOVID mRNAワクチンへの道を開き、獣医学的用途で認可されています。

 

彼女は、WHOワクチン研究イニシアチブの設立に貢献し、DNAワクチンのWHO規制ガイドラインを作成した委員会のメンバーであり、mRNAワクチンの推奨事項を起草するWHOグループの科学的リーダーでもあります。」

リュー博士は、ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団からも資金提供を受けています。実際、彼女はビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団のシニアアドバイザーで、同財団がワクチンに投資した10億ドルに関するものです：

そして...リュー博士自身、複数のワクチン特許の保有者でもあります：

「2つの会社でワクチンと遺伝子治療の研究をリードし、さまざまな特許を申請した後、マーガレットはビル＆メリンダ・ゲイツ財団のワクチン学の上級顧問になるよう依頼されました。

また、世界保健機関（WHO）のワクチン研究イニシアチブの設立にも貢献し、世界的なワクチンの技術開発から、より広範なグローバルヘルスの分野へと活躍の場を広げています。」

つまり-リュー博士は、中国が出資しているWHOに助言しており、またビル・ゲイツも出資しています： 「ゲイツ財団はWHOに2番目に大きな寄付をしています。

2021年9月の時点で、今年のプログラムに7億8000万ドル近くを投資しています。"

リュー博士は、mRNAワクチンについてWHOに助言しています。

mRNAワクチンは、中国との覚書（MOU）で製造されており（私のサブスタック「野獣と対峙する」による）、BioNTechのSEC出願により、現在中国に譲渡されている知的財産（IP）を使用しています。

このように、ビル・ゲイツから資金提供を受け、ビル・ゲイツのワクチンへの10億ドルの投資について助言しているリュー博士は、米国政府の通信社であるナショナル・パブリック・ラジオ（NPR）にmRNAワクチンの使用を勧めています。

 

このワクチンは米国政府によって支払われ、その支払いで中国とビル・ゲイツが利益を得ています。

リュー博士の論理に従いましょう。

 

mRNAワクチンは、リュー博士の雄弁な言葉によれば、「チョコレートが溶けないように、M&Mをキャンディーコーティングの中に入れるようなもの」であり、過冷却されなければならないのです。（これは、あなたの税金が使われています）

しかし、これらの素材が人体に入るとどうなるのでしょうか。

超低温でなくなったとき、材料はどうなるのでしょうか？

2017年にインターナショナル・ジャーナル・オブ・ナノメディスンに掲載されたボール、バジャッジ、ホワイトヘッドによるこの研究

「脂質ナノ粒子の長期安定性の実現：pH、温度、凍結乾燥の効果を検証」は、様々な凍結融解サイクルにおけるLNPの安定性と挙動を確認し、温度変化がLNPの効力を実際に劣化させることを明らかにしました。

また、温度によってLNPの粒子径が変化したり、塊になったりすることもわかりました：

「LNPを-20℃で保存すると、z平均粒子径が大きくなり、かなりの量の凝集が見られました。[斜体で表示した。これは、Modernaの保存を想定した温度です。]

 

凍結プロセスでは、氷相とナノ粒子濃縮溶液相が形成される相分離が発生します。

 

この相分離は、ナノ粒子の不可逆的な融合とその後の凝集につながることが示されています。

【さらに、凍結中に氷の結晶が形成されると、LNPに機械的なストレスがかかり、サイズが大きくなった可能性があります。

凍結融解後のLNPへのダメージは、凍結保護剤であるトレハロースとスクロースの添加によって、濃度依存的に軽減されました。】

[ レベッカ・L・ボール、1 パラク・バジャージ1,2、キャサリン・A・ホワイトヘッド
 1イント J ナノメディスン. 2017; 12: 305-315. 
「脂質ナノ粒子の長期安定性を実現する：pH、温度、凍結乾燥の効果を検証する」

2016年12月30日オンライン公開 doi: 10.2147/IJN.S123062 PMCID: PMC5221800 PMID: 28115848. ]

_________________________________________________________________________________________

以下

#2/2 ナオミ ウルフ博士：脂質ナノ粒子は人間を微妙に変えているのか？

に続く