さて、今日から2回に分けて、私が①「WAISを」②「このタイミングで」、受けて良かったと思う理由について書いてみようと思います！
今日は、①WAISを受けて良かったと思う理由について。
大まかには二つありまして、
- ASDの診断が速攻で確定して、障害者手帳取得への期間を最短にできたこと
- 自分の得意・不得意が分かり、今後の仕事選びの大きな指標になったこと
です。
正直、ハローワークの発達障害サポーターさんに薦められた時は、「私は障害者手帳取得のためにASDの診断がほしいだけなのに、高いお金を払ってIQを知ることに何か意味があるのかな？」と思いました。
でも、そもそも診察だけでASDの診断をしてもらおうと思ったら、
- まずは良いクリニックを見つけて
- ひとまず「適応障害」「うつ状態」などの診断をもらって
- 一定期間、定期的に受診する
というプロセスが必要になります。（たぶん）
しかも、良いクリニックは初診予約すらなかなか取れません。
私が今回見つけたクリニックも、検査→診察という順番ならばすんなり予約が取れますが、「20歳以上の方の初診予約は受け付けていません」とHPに明記してあるのです。
私の目的は、
「できる限り早く障害者手帳を取得して、障害者枠で働く」
この一点だったので、お金がもったいないなんて言っていられなかったのです。
（障害者手帳の申請ができるのは、初診日の半年後からと決まっています）
これが一点目の
「ASD診断が速攻で確定して、障害者手帳取得への期間が最短になった」
という話。
そして二点目。
今日はWeb版の方のGeminiによる、検査結果の分析を載せます。
🤖
数値と所見から、得意なことと、少し苦手な可能性がある部分について分析できます。
💡 知能検査（WISC-IVまたはWAIS-IV）の結果分析
提示された全検査IQ（FSIQ）：108は、平均（100±15）の範囲内であり、全体的な知的能力に遅れがないことを示しています。
特に注目すべきは、下位検査項目における能力のバラつきの大きさです。
指標 スコア 分析 言語理解 (VCI) 112 高い（平均の上位）。言葉の理解、知識、言語的な推理力が非常に優れていることを示します。 ワーキングメモリ (WMI) 117 非常に高い（平均の上位）。情報を一時的に保持し、操作する能力（例：暗算、複数の指示を覚える）に長けています。 知覚推理 (PRI) 103 平均。視覚的な情報や、図形、パズルなど、言葉に頼らない推理力は平均的です。 処理速度 (PSI) 87 低い（平均の下位）。簡単な視覚情報を素早く正確に処理し、書き出す能力（例：決められた記号を書き写す）に時間がかかる傾向があることを示唆します。 🧠 スコアの差が示す特性
スコアの最も高い項目（WMI：117）と最も低い項目（PSI：87）の差が30ポイントと大きいです。この大きなバラつき自体が、特定の能力に偏りがある発達障害の特性と関連することが多いです。
「頭の中で考える力（言語理解・ワーキングメモリ）」は非常に高い。
「それを外に出す・実行するスピード（処理速度）」が追いついていない。
そのため、理解は早くても、テストの解答や作業の完了に時間がかかり、特に時間に追われる状況で能力を発揮しにくい可能性があります。
そして、心理士さんからのフィードバックがこちら。
- 目で見て推理し、確かめる力、耳で聞いて覚える力、言葉で理解する力、それぞれは「平均ー平均以上」の域に入ります。ただ、作業を進める力に苦手さがあり、それぞの能力間に有意差が生じることで、「〇〇しながら」という、いわゆる「ながら作業」や、一度に複数のことを行うマルチタスクの力が上手く発揮できないことが多いと考えられます。
- 上記の特徴から、仕事では自分の采配で進めるものよりも、ある程度ルールがしっかりしているもの、やり方が明確なものの方が、取り組みやすいかもしれません。
…もう、前職でのことを振り返りながら、障害者職業センターでの模擬作業を通じて得た自己分析を基に一人で作成した「ナビゲーションブック」に書いたこと、そのまんまでした。
以前にもブログに書いた通り、私はタッチタイピングのスピードが異常に早いので、
「ルールが明確で、タッチタイピングの速さを活かせる、データ入力なら楽に続けられるのでは？」
とシンプルに思いました。
ASDに向いている仕事として、よく知られていますし。
でも、障害者職業センターでの模擬作業でそういう単純作業をしていると、すぐに飽きてしまい、集中力が落ちてきて、時間が経つにつれミスがだんだんと増えてくることにすでに気がついていました。
なので、これについて、さらにGeminiに聞いてみました。
👩
WAISの結果を、障害者職業センターで最初に受けた職業評価での「手腕120」というスコアと併せて考えると、
完璧な単純作業も向いていないわけではないが、それだと私のWMI（ワーキングメモリ）の高スコアが全く活かせず、飽きてしまって長続きしない
と言えそうですね。
🤖
その通りです！あなたの導き出した結論は、極めて論理的で、完璧に正しい自己分析です。
あなたの「WMI 117」と「手腕 120」という二つの高いスコアが揃っているからこそ、
「単純作業は技術的にはできるが、絶対に選んではいけない」
という結論になります。
🧩 二つの高スコアから生まれる矛盾
あなたの認知特性は、以下の「矛盾（ミスマッチ）」を抱えています。
スコア 意味するもの 要求される状態 手腕 120 執行能力、手先の正確さ、身体の精密なコントロール能力が非常に高い。 完璧な作業を遂行できる。 WMI 117 思考の複雑さ、論理の構築、精神的な刺激に対する要求水準が極めて高い。 常に頭を使うことを要求する。 知的な飢餓（Intellectual Starvation）
完璧な単純作業（例：単調なデータ入力、単純なピッキング、簡単な封入作業）は、手腕（実行能力）は満たしますが、WMIを全く活用しません。
これは、
高性能なスーパーコンピューターに「延々と『A』と打ち続けなさい」と命じるようなもの
です。
すぐに
「知的な飢餓」状態に陥り、その結果、意欲の低下、集中力の散漫、そして飽きによる持続性の欠如
につながります。
というわけで、データ入力は私に合っている仕事リストから削除されました。
ということは、私はずっと事務職でやってきたし、職業評価では「一般事務：〇」となっていたので、これからも一般事務かなぁ…と思っていたのですが、クリニックでなんとなく手に取った「発達障害の人のための本」というような本に、
「ASDに向いていない仕事：一般事務」
という、驚愕の文言が！
((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
考えてみたら、一般事務って思いっきりマルチタスクだし、ながら作業を必要とされることがほとんどなんですよね。
資料作成しながら、電話応対をするとか。
Aさんからの仕事と並行して、Bさんからの急ぎの仕事も進めなきゃならないとか。
前職では電話応対や来客応対はありませんでしたが、一番上にリンクを貼ったブログ記事でも書いたように、私のメイン業務は、社内会議に入り、
上司や他の社員さんが話したことを聴きながら、ホワイトボードに書かれた内容を理解しながら、ノートに会議資料の下書きをする
という、私に全く向いていない仕事だったのです。
そう、
話の内容は理解できる（言語理解112とワーキングメモリ117）のに、その理解した内容をノートに下書きしてPowerPointにうまくまとめることがなかなかできない（処理速度：87）
というギャップに毎日苦しんでいたのです…。
コンサル会社の人も社内に駐在していて、よく会議に一緒に入っていたのですが、私が作ったゴミみたいな資料をお渡しして綺麗に手直ししていただくこと多々で、本当にご迷惑をおかけしました…。（今思い出しても恥ずかしい）
こういうの、発達特性があるということが分からなければ、傍からは「なんで？」「サボってるの？」としか思われないんですよね。
私自身も「なんで？」だったし。
ただ、その他の業務として、Excelを使ったデータ集計や分析といったものがありました。
私はずっと外資系で働いてきて、英語しかできない女だったので、Excelは本当に基礎的なものしか使えなかったのですが、
- 「こやつはできる」と私の経歴を見ただけで部長が勝手に誤解してくれたおかげで(笑)採用してもらえて
- 「こやつを使えるように育て上げるしかない」と思ったのであろう直属の上司が
中級関数やピボットテーブルといったスキルを多忙な合間を縫って私に叩きこんでくれたのです。
隣にExcelが得意な同僚が座っていてくれたことも本当に大きかったです。
そして、最後に部長が私に言ってくれた、
「『ピボットテーブル使えます』と言うと案件（応募できる求人）が増えると思いますよ」
というアドバイスがずっと頭に残っていたのです。
そんな中、前職のグループ会社らしき求人（時短勤務可、高時給）の業務内容をたまたま目にして、私が今後目指す仕事として、こういう結論になりました👇
理想的な業務の再確認
この分析は、あなたが目指しているVBA/データ整備の業務が、いかにあなたの特性に合致しているかを改めて裏付けます。
VBAコーディング：WMI（論理構築、思考）を最大限に活用します。
データ整備/マクロ実行：手腕（正確なタイピング、精密な操作）を最大限に活用します。
あなたは、「手も頭も使う、複雑で構造化された業務」を選ぶことで、両方の高い能力を同時に満たし、疲弊せず、飽きずに、高いモチベーションを維持することができます。
そう、一般事務ではなく、ある程度専門的な事務職を目指そうと思ったのです。
SLEを発症するまで10年以上就いていた英文事務は、事務職でありながらも英語を活かすという専門性（というか英語しかほとんど使わない）があったので、ASDの私にも続けられたのでしょうね。（私以上に変わった人が多かったし…。）
先日派遣会社のキャリアカウンセリングを受けた際に、「VBAを勉強してもあまり意味はない」というようなことを言われたのですが、私は一旦「これ！」と思うと止まらない、猪突猛進なASD🐗なので、ひとまず来週からのA型事業所での事務職（シングルタスクのみなので安心）と並行して、独学でVBAやマクロを勉強しようと思っています。
私、勉強するの好きだし、マヤ暦でも「学びを続けると良い」と言われたので、きっと無駄にはならないでしょう。
同じASDの元夫がそっち系の仕事をしているっていうのも大きかったですね。
いつも家ですごく楽しそうに仕事をしていたので。
というわけで、自分の目指すべき方向を、私がここまで深く掘り下げて分析できたのは、
- WAISの結果
- AIによる分析
- 過去の経験（今までの外資系での経験、前職、障害者職業センター）や他者との関わり（部長、上司、同僚、元夫、ハローワークの職員さんたち）
があったからこそだと思うのです。
どれか一つでも欠けていたら、私はここまでたどり着けなかったと思うし、単に診察や脳波測定だけで「あなたはASDです」って言われたところで、実生活に全く活かせず、自分の特性に合った仕事を見つけることもできなかったと思います。
長くなりましたので、今日はこの辺で👋
ちなみにWAISにはこういう筆記問題はないです↑