「科学的」かを判断するポイントはココ! | 栄養学者こばやん先生(児林聡美)の起業&子育て奮闘記

栄養学者こばやん先生(児林聡美)の起業&子育て奮闘記

仕事と子育ての両立を目指して、フリーランス栄養疫学者→会社設立という、ロールモデルのない働き方に挑戦しながら
栄養疫学の考え方を広めて仲間を増やすため模索する日々を綴っています。

こんにちは。

栄養学者のこばやん(児林聡美)です。

 

すべての100歳が自分で食事を選び食べられる社会へ、を目標に、食事を通じた社会の健康づくりのため、様々な媒体で発信をしています。
 
 

今週のnote記事を公開しました。

 

 

 

 
研究論文って「科学的根拠」として使われるものですが
 
といっても、そもそもどこが「科学的」なのか、「科学的」ってなに?と思う人も多いかなと思うんですよね。
 
 
そこで、研究者が論文をどう「科学的」に書いているか、私なりに考えて説明してみました。
 
科学的かどうかは、論文の「方法」の項目で見えてくることがたくさんあるように思っています。
 
大事なことは「定義づけ」です!
 
続きはnoteへ。

 

 

コーヒーコーヒーコーヒー

 

すべての100歳が自分で食事を選び食べられる社会へ。

みなさんの人生10万回の食事をよりよい食習慣作りの時間にするため、できることからひとつずつお手伝いしていきます。

 


栄養疫学のことで知りたいこと、聞きたいことはお気軽におたずねください。

ホームページのお問合せフォームをご活用ください。

 

また、メールマガジンもぜひ、ご登録ください。