今年2024年は、竹久夢二生誕140年の節目の年。

くわえて、読売新聞が創刊して150年の節目の年でもあります。

それを記念して、竹久夢二美術館では現在、

“竹久夢二と読売新聞”という展覧会が開催されています。

 

（注:展示室内の写真撮影は、特別に許可を頂いております。）

 

 

朝日新聞でも、日本経済新聞でもなく、竹久夢二と読売新聞。

なにゆえ、読売新聞なのかと思ったら、

実は、竹久夢二には読売新聞に入社していた過去があったのだそうです。

 

こちらは、入社後初めて夢二の絵が掲載された記事。

 

 

 

その紙面デビューは、江戸川の桜を描いたものでした。

まだ22歳というだけあって、

いわゆる「夢二式」美人のスタイルは確立されていないようです。

 

さて、別の記者による記事に対して、

夢二がカットや挿絵を担当することもあったそうですが。

 

 

 

デザイナーやイラストレーターではなく、

夢二はあくまで記者として入社したそうで、

実際に現場に行って、多くの取材をこなしました。

裁判所に赴き、取材したことも。

 

 

 

まさか、夢二による法廷画があったとは。

意外な事実に、新鮮な驚きがありました。

 

また、上野公園で行われた東京勧業博覧会も取材していたようで。

その際のスケッチも数多く紹介されています。

 

 

 

特徴的だったのは、家族連れを描いたり、

突然の雨に降られた人々の様子を描いていたり、

と、肝心の博覧会の内容をほとんど描いていないこと。

いや、博覧会わい！

自分が当時の読売新聞の読者なら、そうツッコんでいたと思います。

 

ちなみに。

東京勧業博覧会の目玉の一つであった船すべり、

不忍池でのウォーターシュートは、ちゃんと描かれていました。

 

 

 

実は、夢二はこのウォーターシュートが大のお気に入りだったようで。

記者特権でゲットしたプレスパスをフルに活用し、

博覧会の期間中、朝も晩もウォーターシュートに乗っていたようです。

もし、夢二が長生きしていたら、遊園地マニアになっていたかもしれません。

 

他にも夢二は、足尾銅山事件を取材したり、

房総から松島までを取材旅行し、紀行文を記事にしたり。

 

 

 

読売新聞の一記者として働きました。

しかし、入社からわずか5か月ほど。

9月19日に掲載されたこの記事を最後に、

夢二が担当した記事は存在していないようです。

 

 

 

どうやら夢二は9月中に退社した模様。

夢二の元妻である岸他万喜直筆の回想文に、その理由が掲載されていました。

 

 

 

主任とケンカをした。

それが夢二が読売新聞を退社した理由だったようです。

歴史にifはないですが、もし、主任とケンカしていなかったら、

読売新聞で働き続けて、立派な新聞記者になっていたかもしれません。

そうしたら、画家・竹久夢二は誕生していなかったかも。

そういう意味では、主任に感謝です（←？）。

 

 

さて、思いのほか早く、夢二が読売新聞を退社。

展覧会場はまだあと半分ほど残っています。

他には、何を展示するのでしょう？？

と思ったら、展覧会の後半では、

夢二は取材する側から、取材される側へ、

夢二に関する読売新聞の記事が紹介されていました。

 

 

 

それらの中には、こんな記事も。

 

 

 

今では考えられませんが、かつて読売新聞には、

文春のごとく、「ゴシップ」というコーナーがあったそうです。

夢二もそんな読売砲（？）をくらっており、

小説家の山田順子との不倫を報じられていました。

なお、この不倫が原因で、夢二は岸他万喜と離婚したそうです。

 

また、展覧会では夢二の読売新聞での仕事も紹介。

夢二が挿絵を担当した新聞小説や、

夢二が寄稿した記事なども紹介されています。

 

 

 

竹久夢二と読売新聞。

記者時代を含めて、両者には実に深い関りがあったのですね。

夢二のニッチな部分を掘りに掘り下げた展覧会。

竹久夢二美術館ならではの展覧会でした。

 

約5か月で夢二が退社したかと思えば、

読売新聞に不倫ゴシップをすっぱ抜かれたり。

いろいろありながらも関係を保ってきた夢二と読売新聞。

・・・・・がしかし、それなのに！

晩年近くには、こんな記事が掲載されていました。

 

 

 

竹久夢二はどこへ行った？

まるで「あの人は今」状態。

完全にオワコン扱いです。

 

さらに衝撃だったのは、夢二のおくやみ記事。

 

 

 

その文面には、「時代の推移と共に凋落」とか、

「晩年は子供とも離れるなど淋しいものであった」とか、

わざわざ訃報で言うことでないだろ、というものが書かれています。

しかも、享年57とありますが、

正しくは、夢二の享年51歳（没年は49歳）とのこと。

この記事を書いた記者は、夢二に一過言あったのでしょう。

もしや、あの時の主任？？

 

 

 

 

1位を目指して、ランキングに挑戦中。
下のボタンをポチッと押して頂けると嬉しいです！