***************続き********************
**********13/10/17(追記)************
2013年５月に亡くなったロバート・K・レスラーさんはご存知でしょうか。
そう、FBI心理分析官で「羊たちの沈黙」「レッドドラゴン」の原作者トマス・ハリスさんがこれらの執筆時にモデルにした人物で、ＦＢＩの犯罪プロファイラーとして有名な人物です。
日本でもオウム真理教や神戸連続児童殺傷事件で最も犯人（酒鬼薔薇聖斗：１４歳の中学生）に近い分析を行った人でもあります。
この人が書いていますが、殺人は「秩序型」と「無秩序型」の二つに大別されるそうです。
「秩序型」の犯人は事前に犯行計画を練り自分が描いた空想を現実にしようとする。そして被害者と会話をして人間として扱おうとするそうです。
それに対して「無秩序型」の犯人は被害者を気まぐれに選び、状況を思いのままに支配出来ない相手を選ぶのだそうです。犯行には論理が欠落していて、どうして犯行を行ってなぜその被害者を選んだかは捕まって説明させないとわからない場合がほとんどなのだそうです。
三重女子中学生殺害事件はまさに「無秩序型」の犯行になると思います。
下着をつけたまま遺棄されたこの事件ですがレスラー氏の著書の中で、興味深い記事がありました。
遺体を道端に遺棄したということは、これが犯人にとって初めての殺人であることを示しているのだそうです。
勿論目撃された白い自動車が犯人のものだったとすれば一定の年齢には達しています。
拉致されたと思われる交差点付近では、民家があり交差点でも白い車が目撃されているにも関わらずその路上で、彼女のサンダルの擦過痕が（警察が隠していなければ）見られないと言うことは、犯人は彼女を素直に車に乗り込ませることが出来る程度の顔見知りもしくはLINEなどのネット友達だった可能性が高いと思います。
もちろん、面識がない場合は一瞬で強引に拉致する可能性もあるわけで、その場合は運転しながら拉致するにはもう一人二人ほう助する人物がいたと考えられて、犯行は複数人だったと言う可能性が高いです。
しかし、もう一つレスラー氏の本には面白い記述があり、それは今回の三重女子中学生の事件に当てはまるのでは、と私は感じました。
その下りは原文通りに書けば「犯人は（彼女に）性的暴行を加えようとしてその途中で殺された可能性もある。ただし（警察の発表では）遺体には防御創は無かった。遺体が道端に捨てられていた事から、犯人は殺害後にパニック」に陥り、もっと秩序だったやりかたで遺体を処分する代わりに大急ぎで捨てたとも考えられる」というところが、読み返してみて何だか今回の事件にも当てはまりそうな気がしたのです。
レスラー氏は『人や車がたまに通る道に（側道に)遺体を遺棄したことは、犯人が遺体をもっと遠くの森林地域まで運ぶだけの体力を持っていないことを示すと思われる』と考えたそうですが、これも今回の事件に当てはまるかもしれません。
それは
・犯行は夜の11時頃で、車に乗り、朝の夜明けまでにはかなりの時間があるので冷静に考えればもっと山中にも運ぶことが出来たのに、発見されやすい道端に無造作に捨てた。
ということが考えられて、ほかにも
・車を持ちながら犯人を運ぶ体力が無かった・・・犯人は小柄？・・・・犯人は・・・女性？
（これは可能性の一つ、犯人の中に女性がいたかもしれない）
財布の小銭まで持ってゆく犯人の印象は「せこい」「けち」という印象を受けて、どちらかと言えば大雑把な男性よりも女性的な印象を受けますね。
もうひとつ、共通した認識をもてそうなことがあります。
遺体は衣類をほとんどつけない状態で発見された、ということを素直にとらえて強姦はされなかったと捉えます。そうすると、これもレスラー氏の記述では
「犯人は合意の上でのセックスを行った経験が無い人物」ということになるそうです。
犯人はセックスに慣れていないか童貞だったかもしれません。
以上のことなども含めて、私が描いた犯人は下の様になりました。
・犯人は地元の人間である可能性が高い
過去に事件現場周辺を通ったか比較的現場に近い（四日市、桑名）あたりに住む人物
・犯人は女性であるか、犯人の中に女性が含まれていた可能性は否定できない。
上で説明した通り
・犯人は犯行後パニックになり、秩序だったやり方で遺体を処分せずに急いで遺棄した。
犯行が稚拙で計画性が無いということ
２００９年１０月に起こった島根県女子大生殺害遺棄事件の被害者平岡都さんの場合はを考えてみてください。（おそらくは）車で拉致して強姦し、遺体を運びやすいように、また証拠を残さないようにバラバラにして臥龍山山中に遺棄したと言う事件です。
島根の事件に比べると、この事件はなんと単純で無造作な事でしょう。
・大学や大学院といった教育は受けていない可能性が高い
妙に頭を使わずに、車に残った遺体と遺留品をとにかく外に捨てたと言う感じから学生慣れしていなくて冷静さが欠けている印象を受けました
ほかにも
・職が無かったか、単純労働に近い職についていた
・年齢は１８～せいぜい２９歳まで
・犯行には計画性が無い
・殺害は初犯
・犯人は成長期に心理的問題を抱えていた可能性がある
・犯人は合意の上で異性か同姓と性体験を持ったことがない
・犯行後犯人は被害者を想像してマスターベーションを行っている可能性が高い
と言ったところが、私が描いた犯人像になります。
犯人は必ず事件後に現場に行って、捜査のギャラリーに混じったり、事件後の捜査状況を確認しているとおもいます。
捜査に進展が感じられないので、私なりに考えてみました。どうでしょう。
下に状況・情報の収集、ケースストーリーを記載しています
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
事件を解決するには、とにかく１１：１０分以降の
白い軽自動車の行方を掴まなければいけません。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
【その目撃情報はなかったのか】
２３：３０頃から夜中の1時頃
現場やインターチェンジまたは
スーパーオークワ付近に白い軽自動車
を見かけなかったかどうか。
-----------------------------------
-------------------------------
【被害者の概要】
四日市市立朝明（あさけ）中学３年、寺輪博美さん
三重県四日市に在住
約10年前から新体操に取り組む四日市立朝明中学3年
【事件前後の被害者の行動】
（９・５訂正）
2013/8/25
PM7:00 四日市市港の花火大会を見物（友人共計3人）
PM9:55 姉からいつ帰るかLINEでメールあり
PM10:26 JR関西本線富田駅乗車（友人共２人）
PM10:30 姉とLINEでメール
姉は帰りが遅いことを心配。
「・・・早く帰っておいでね」
「帰ると言ってるやろ」
PM10:33 JR朝日駅到着（数分遅れ）下車（一駅）
PM10:34 朝日駅の防犯カメラで彼女を確認出来た時間
このころ、現場では白っぽい軽乗用車が県道から現場の脇道に入ってゆくところを目撃される。
PM10:45頃 「オークワ 三重朝日インター店」付近で連れの友人と別れて、この後一人で歩く。
PM10:50頃 梅ヶ丘交差点南西側に白い軽自動車が停車していた（追記）
PM10:55 同級生からLINE
「今からカラオケ行くんやわ」
「・・・いいね」
ほぼ同時刻？ 現場から４００ｍ手前で自動車のドライバーが「うつむきながら歩いていた」との目撃証言。
PM11:00 ＬＩＮＥの返事が来なくなる（追記）遺棄現場で白い車
PM11:17 姉が電話したが出なかった
２７日１９時 家族が捜索願
２９日１４時半 朝日町の空き地で遺体発見
【当時の衣服や携帯物、現場の状況】
9/9 9/10
全く灯りの無い夜中で、草が生え茂る空地に入って遺体を遺棄する人間の心理。
この草むらは、自ら灯りを点けなければ夜中ならほとんど真っ黒の闇の中だったはずです。
スマホの灯りやライターの火をともしていれば大分違うでしょうが、安心できるほどの灯りではなかったはずです。
田舎で山手の空き地に入ってゆくとすると、私の場合は一番怖いのは蛇やその他動物が恐いわけです。
田舎の人間ならよほど肝が座るか鈍い感覚の人間でないと夜間にこの草むらには入れないかもしれません。
都会の人間ならばどうでしょう、蛇や動物が出ることすら感覚的に解っていないだろうから意外と草むらに入って行けるかもしれません。
また、犯人がこの空地の以前の姿を知っていたり、この場所と関わりがある場合は、躊躇なく中に入れるかもしれません。
犯人が一人なら勇気がいりますが二人以上なら心強いでしょうね。
真っ暗で足元も見えない草むらに遺棄できる人間の心理も捜査の鍵になるかもしれません。
遺棄現場周辺の画像。
遺体は画像の上下中央の右端に遺棄されていた。
事件があった８月２５日は日中に雨が降り、地面はコンクリートながら草むら付近はぬかるんでいた。
遺棄された場所周辺には彼女のサンダルの足跡はない。
スマホは遺体の傍で見つかっていることから、犯人は彼女のスマホの明かりを頼りに担いで空地の草むらに移動して遺棄したと推測します。
だからその時の夜の雰囲気は下の画像のような感じだったでしょう。
後に立つ樹木が犯人には不気味に映ったのではないでしょうか。
もっと暗かったかもしれません。
【死因など】
------------三重県女子中学生殺害 その２ へ続く---------------
遺体は２９日に発見
司法解剖の結果、死因は窒息死で、２５日深夜に死亡したという
絞殺ではなく鼻孔と口を塞がれた窒息死の可能性が高い。
首を含め体には目立った外傷はない。
爪の間に第三者の皮膚も無かった。
スマホと財布に残された彼女以外の指紋は警察の犯罪データーベースで、過去に事件を起こした容疑者らの指紋と照合したが、今のところ、一致した人物はいない。
発見者
パトロール中の県警四日市北署員
警察は強盗殺人事件として捜査
紺の上着 花柄タンクトップ、黒ミニスカート
ピンクのサンダル
かばんや携帯電話、財布
財布には現金が無かった。さらに小銭まで抜き取られていた。
スマートフォンは体のすぐ脇にあった。電源を切られたり、壊されたりしないまま放置。
現金が抜かれた財布や、かばんなどの寺輪さんの所持品が数メートルの範囲で散乱。
捜査関係者によると、スマホはカバーケースが付いていた。
現場には複数の足跡。
しかし空き地や空き地に入る道路で、寺輪さんの足跡が確認されていない
9/５ その後空き地に入る路地では多くの足跡や自動車のタイヤ痕が見つかった
現場の状況からは、抵抗して争ったり、引きずられたりした跡は見つかっていない
遺体の肩や背中に現場の草がこすれたような痕跡
あおむけに倒れて死後数日が経過
遺体の一部には強く握られた時などにできる皮下出血があった。司法解剖の結果、何者かに強く握られたり、押さえつけられたりしたためにできた痕跡であることが解った（9/8追記）
被害者が朝日駅について友人と帰ろうとしていた頃、現場では一台の白い軽自動車が県道から現場の側道に入って行ったという目撃がある。
【警察の見分経過】
警察は、女子生徒が携帯電話を操作しながら歩いていたため、画面に気を取られて身の危険 に気付かないまま襲われた可能性がある。
捜査本部は電話番号やメールアドレスが登録されていない見知らぬ人物が関与した疑いが強い
【ネットで見られた状況など】
・現場付近は私有地しかないところで、地元の住民でも現場に通じるカーブを曲がって入っていったことのある人はほとんど居ない場所。かなり土地勘がないと知らない場所。
・この付近は最近盗難事件が増えているという話。
・花火大会は、例年8月の第４日曜に開催。
【類似事件】 (9/８加筆)
豊田市女子高生殺害事件との類似性。
2008年（平成20年）5月2日、愛知県豊田市生駒町で発生した事件。
被害者は高校一年生で死因は窒息死。
犯行時刻は午後7時から午後8時の間。
遺体発見現場には携帯電話など被害者の持ち物が多数残されていた。しかし財布は見つからず、衣服や下着も持ち去られた様子。
2008年の5月にあった豊田市女子高生殺害事件との関連は全く無いとは言い切れません。
私はむしろ関連があるような気がしています。
豊田市周辺で起きている未遂事件を調べてネットに乗せている人がいました。それを下記に列記しておきます。
そのなかで、⑥の知立市谷田町未遂事件は今回の三重県朝日町の事件と関係があるかもしれません。
・白っぽい軽乗用車
・口を塞ごうとした行動
私が豊田市女子高生殺害事件や知立市谷田町未遂事件が気になっている最大のポイントは
・どれも伊勢自動車道路のインター付近で犯行が行われていること
の1点です。
下の未遂事件はすべてが同一人物とは限りません。
車は数年前の目撃では黒のワンボックス、三重朝日町の目撃は白の軽自動車しかし、⑥でもそうですが昨年から車を乗り換えている可能性もあるわけです。
警察には
伊勢湾岸自動車道のインター付近で起こっている、女子学生への拉致・強盗・暴行未遂事件を全て洗い出す
ということを愛知県警とも連携してやってみてほしい。
ひょっとすると、一定の特徴が浮かび上がってくるかもしれません。
（オレンジの未遂事件は、豊田市近辺だけにあるわけではありません。三重のみえ朝日インターまでの未遂事件をチェックしてみてほしい）
（以下はhttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/archives/1284210470/l50
より転記させていただいています。よく調べたものですねすごいです）
①2008/11/11 火曜日 18:30 未遂
(9/12追記）
上の画像は現場（青記号）周辺で過去3年間の間に三重県警が公表している未遂事件の分布です。四日市周辺に限定。オレンジの◎は誘拐未遂、声掛け、婦女暴行未遂などです。ただし露出狂はその性格上攻撃性が低いので除去しています。緑の◎はひったくりとその未遂。
事件現場付近はこういった未遂事件などは少ないけれど、①と②は可能性があるので下記に内容を記載しました。
三重県警は当然このようなことはもっと詳細に調べているでしょう。
① 2010/1/18(月)
早朝 桑名市能部地内
・男女等詳細不明
・車（ワンボックスタイプ、白色） 歩いていた女子中学生が、後方から近づいて来た車から異臭のするスプレーを吹きつけられた。車はそのまま走り去った。
② 2010/2/17（水）
午前8時ころ 四日市市平津町地内
・男（詳細不明）
・車（普通乗用車、白色） 女子中学生が、近づいて来た車の男に「お金を払うから写真を撮らせて」と声をかけられたので、無視をしたところ、車は走り去った。
①場所 安城市今池町 被害者 女子高生
犯人情報 身長１７０ 黒っぽい服 今池町地内 女子高校生が自宅マンション入り口手前で、前から歩いてきた男に手で口をふさがれ、その場に転倒した。大声を出したところ男は逃走した。
②2009/7/24 金曜日 AM 9:00 未遂
場所 安城市篠目町 被害者 女子高生
犯人情報 黒のポロシャツ ３０～４０歳 午前9時頃 安城市篠目町地内 登校中の女子高校生が、後ろから来た車の男に声をかけられ、車内に連れ込まれそうになった。女子高校生が「助けて」と叫ぶと男は手を離したので、その隙に逃げた。
③2011/1/23 日曜日 夕方 未遂
場所 みよし市 被害者 女子高生
犯人情報 細見、短髪、黒髪、パーマ、黒メガネ 黒のミニバン 部活動後、徒歩で下校中の高校女子生徒の横に車が止まり、男が声をかけてきた。無視して歩き出すと、しばらくついてきて、車の窓から生徒の腕をつかみ、車の中へ引きずり込もうとした。生徒は振りきって逃げた
④2011/9/28 木曜日 18:45 未遂
場所 刈谷市今川町 被害者 女子高生
犯人情報 30代後半 黒ジャンパー黒ズボン 自転車に乗った女子高校生が、スクーターに乗った男から声をかけられた。男はその後、女子高校生を押し倒して乱暴しようとした。女子高校生は逃げたが、全治1週間のケガを負った。
⑤2012/1/19 木曜日 未遂
場所 豊明市大久伝町 被害者 女子中学生
犯人情報 不明 歩いていた女子中学生が、背後から近づいてきた不審な男にカッターを突きつけられて人気のないところに連れて行かれそうになった。女子中学生が大きな声を出したため、男は逃げた
⑥2012/9/13 木曜日 19:50 未遂
場所 知立市谷田町 被害者 女子高生
犯人情報 白っぽい軽自動車 自転車で帰宅途中の女子高生1名が、停車していた車から降りてきた男に手やスカートを引っ張られ、倒された。抵抗すると、男は、生徒の口をふさいできた。そこにたまたま別の車が通りかかったため、男は車に乗って逃げ去った
・男は１０代か２０代
・被害者との面識はない
・前科は無いが常習性があるとおもう
・二人の可能性もある
・恐らくは車に連れ込んでの犯行
（足跡などから判断）
・現場は数年前まで隣の鉄処理場か解体場かわかりませんが、その事務所と駐車場があった可能性が高いです（地元の人なら知っているはず）
・犯人はこの事務所後と何らかの関係があった可能性も捨てきれない。
（犯行にこの側道を選んだ理由のひとつかも）
●犯人は単なる強盗目的で、ほぼ全裸の遺体や遺留品の散乱、スマホが遺体近くにあって壊れていなかったこと、また遺体の背中は殆ど擦れた跡が無いことから、婦女暴行についてはカモフラージュだった可能性がある
（遺体の検死結果がわからないので判断できない）
●足跡が無かったのは、サンダルが脱げて裸足だったからか
9/5の発表では側道付近に沢山の足跡を確認。サンダルの足跡も確認された。
（側道に止めたと思われる白の軽自動車付近で揉めていた可能性がある）
側道から空地に被害者の足跡が無いのは犯人が被害者を担いでいたからではないか。
●県道側で背後から口をふさいで強引に側道へ連れ込んだとすると、県道近くにサンダルが落ちていても不思議ではないこと。
このことから、被害者は脅されるかして自らの足で側道にまでは歩いた可能性が高い。
●財布の小銭まで盗む事、現金だけを抜き取ることから、犯人は恐喝やスリの経験がある可能性が高い。また、小銭まで抜き取るところから年齢は比較的低い可能性が高い。