神谷宗平

「今の日本って、なんでテスト勉強ができる人だけが給料が高くなる仕組みになってるんですか?
大学行って偏差値が高いところ出た人だけが評価されて、高い給料もらえるっておかしいと思いませんか?

今の大学数は多すぎるんですよ。日本に約800校もある大学なんて、世界的に見ても異常です。イギリスが160校、フランスが100校くらいなのに、日本は800校。」


(短大を含めると約1,472校)

  • 国立 約85校
  • 公立約100校超
  • 私立約600校以上
  • 東京都:約144校(圧倒的1位、私立が大半)
  • 大阪府:約58校
  • 愛知県:約52校
  • 北海道:38校
  • 兵庫県:約35校
  • 福岡県:約35校
  • 京都府:約34校
  • 神奈川県:約31校
  • 埼玉県:約27-28校
  • 千葉県:約27校
  • 新潟県:約22校
  • 広島県:約21校
  • 岡山県:約18校
  • 群馬県:約15校
  • 宮城県 / 石川県 / 静岡県:約14校前後

  • 人口比率では日本はトップクラスの多さ

  • 日本 約6-7校/百万人(世界トップ10-15位圏内に入るレベル)

  • 質の指標では日本は中位以下 レベル高い大学は少ない
    トップ100に入ってる大学は
    東京大学と京都大学だけ。30~70位くらい



    「私立大学が多すぎて、質が落ちている。

    大学なんて今の800校から3分の1くらいに減らせばいいんですよ。200〜300校くらいで十分。

    国立大学は日本人を安い学費でしっかり教育する。外国人は3倍払ってもらえばいい。私学助成の金を国立に回す。そうしないと高等教育への投資の仕方が間違ってる。

    私立大学が多すぎて質が落ちてるし、経営苦しいから留学生入れて税金で助成してるなんて本末転倒です。 大学行かなくても能力が高い人、現場で技術持ってる人、職人さんとか、子育て頑張ってる人とか、そういう人たちの給料を大卒と同じレベル、いやそれ以上にできる社会にしないと。
    大卒と高卒の給料を同じにするとか、持ってる技術や人となりで総合的に評価されるシステムに変えていくべきです。
    テストの点数や卒業した大学名で給料決めるんじゃなくて、実際の能力や社会への貢献で報われるようにしないと、日本はおかしくなる。



    ↑↑ 
    経営者の問題も大きいですよね
    私は借金してまで大学にいって、遊んでバイトして過ごす、無駄な4年間を過ごしている人には疑問です、、

    「みんなが行くから」
    「行くのが当たり前」

    みたいな雰囲気に流され

    「いい大学に入り、いい会社に入りお金儲けできたら幸せ」

    と多くの人が思わされてることが、可哀想だなと思ってしまいます


  • 全体平均奨学金(借金)
  • 313〜323万円(大学学部生の場合)
  • 最長返済期間:20年

  • 利子だけで40~50万円

    5年ごとの見直しで金利が変動(上昇すれば利子が増える可能性大、金利は上昇中)