おうち学習界隈で延々と続いている議論、というか各人がそれぞれ迷っている問題
「 教科書ぴったりトレーニング 」と「 教科書ワーク 」 はどちらがよいのか？
気にしない人からすれば「好きにすれば？」「えいやで決めれば？」
何で同じ科目で両方揃えてんねん、という話ですね。
1：私の選択は（子供は特にこっちがいい、あっちがいいとは言いません）
メイン教材
国語
算数
理科
社会
はいずれも「 教科書ぴったりトレーニング 」
副教材的な
国語（漢字）も「 教科書ぴったりトレーニング 」
算数（計算）と算数（文章題）は「 教科書ワーク 」 です
この副教材的な算数では 「教科書ぴったりトレーニング」のほうが問題数が少なく、また「教科書ワーク」の方がより難しい問題が収録されていると感じております。なのでケースバイケースでしょうか。私は両方取り揃えて、状況に応じて使い分けています。
メイン教材で「教科書ぴったりトレーニング」を選んだのは、各科目の構成や問題を見ていて「何となく、教科書ぴったりトレーニングの方がいいかな」と感じたからです。
別冊回答は「教科書ぴったりトレーニング」はネットもいろいろ紹介されていますが、解答解説ページの構成は、問題演習のページの解答欄に答えが記載されたものが縮小コピーのような感じでのっており、両脇に解説がある構成です（「教科書ぴったりトレーニング」も「教科書ワーク」も答えを直接教材に書き込めるようなスタイルです）。ですので丸付けをしやすい。
「教科書ぴったりトレーニング」（以下、トレーニング）の解答解説ページ例↓
トレーニングも「教科書ワーク」（以下、ワーク）もメイン教材の問題のページは同じようなカラーページです。
2：なお、副教材の解答解説はトレーニングも、上記のような構成ではありません。
（上）トレーニング （下）ワーク
トレーニングの方が見やすいかなと思っています。
3：副教材のカラー具合についてですが、解答解説はトレーニングもワークも同じ感じです。しかし、問題のところはワークの方がカラフルです。ただカラフルという理由でワークがいいとは思っていません。
（上）トレーニング （下）ワーク
4：副教材（算数の計算、文章題）
トレーニングもワークも「全教科書版」を使っています。トレーニングは、各出版社の教科書のページとトレーニングのページの対応表（別紙1枚）があります。私はあまり活用していません。
目次はワークの方がより具体的に記載されており便利です。
（上）トレーニング （下）ワーク
算数は計算、文章題どちらとも、トレーニングもワークも例題があり、それを見て以降の似た問題を解く感じです。
トレーニングは例題とその解き方を見ながら（読みながら）「こうやって解くのか」
ワークは例題の解き方が穴埋めになっているので（解きながら）「こうやって解くのか」