前者と後者の使用領域

▶自己紹介　

▶お遍路日誌　（徳島／高知／愛媛／香川／こぼれ話）

▶量子場的あれこれ（ついて／感想／日誌）

▶前者後者について（１.基本編　2.機能編　3.世界観・コミュニケーション編　／動画／書籍）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

▶後者の内整理か外整理か

▶後者の脳内４分類の違いはこうか？

▶前者と後者をつなげてみよう！

 

の続き

 

＊＊＊＊＊＊＊＊＊

 

 

 

 

前者の４タイプと後者の４タイプ(＋α)はこう対応してるんじゃない？

 

てのが前回の記事でした。

 

 

https://ameblo.mom/mukae-443/entry-12427215720.html

https://ameblo.mom/mukae-443/entry-12311367766.html

 

 

前者後者の上下左右４タイプの対応

 

 

前者：A通信型（外保存×外思考）

⇔後者：①ブラックホール型（作業領域住み×自然型）

 

前者：Ｂ回転型（外保存×内思考）

⇔後者：②スクリーン型（作業領域住み×プログラム型）

 

前者：Ｃ往復（振り子）型（内保存×外思考）

⇔後者：③遊泳型（情報領域住み×自然型）

 

後者：Ｄ接続型（内保存×内思考）

⇔後者：④図書館型（情報領域住み×プログラム型）

 

 

 

うーーん、こう書いて整理してるとまた何か見えそうなんだけど・・・

 

 

 

 

さておき、

 

 

 

とりあえず前回言及したのが、この４ゾーンのうち、

図で左側と右側の差は

 

 

 

 

システム体系の構えが

【オープン系】か【クローズ系】か

 

 

の違いなんじゃないか、てことでした。

 

 

 

 

 

言い換えれば、

影響を受けやすい発散、流動系か

（内容は変わっても）体系のかたち自体は揺らがない、収束、安定系か

 

 

と言えるのかな？

（発散系と収束系がこれと対応していたらそれも発見だなあ）

 

 

 

あ、オープンさとクローズさはどっちも大事だけど、

どっちを意識的にやる必要があるかってことね。

 

 

※んでそれが意識的だろうと最初からだろうとその洗練具合は個人によるものです

 

※あとこれは心がオープンとか、相手の意見にオープンとかじゃなくてシステム体系の構えの話ね。

勝手にマシンそのものがすぐ変化するか、マシン自体の操作に融通が効くかは全然別の話なので。

 

 

 

 

 

 

 

左右がそうだとして、

じゃあ今度は上下の対応を検証すると・・・・・の前に、

 

 

 

前者と後者の脳内イメージってつなげられない？

 

 

 

いや、そもそもつなげられるはずではあるのです。

 

 

 

 

もともと前者後者自体は統一の全体像がありますんで、

つながったイメージはあります。

 

著書の『「自己チュー」で怒られる人 「気にしい」で疲れちゃう人』から

 

 

 

 

・②の地上が共通ゾーンで、

・前者は②③ゾーンの常時並行ライフ（＋寝たら①）

・後者は①⇔②の往復ライフ（＋訓練で③にステップ）

 

 

 

 

でもこのイメージ図は前者後者の意識の感覚を

 

 

 

体の「外」から観た俯瞰イメージなので

体の「中」のイメージも併せて連続的に表現できないかなーと。

 

 

 

 

 

 

 

 

んで、ですよ。

 

 

 

前者（個人個人じゃなくて、前者に属するひとたち）が使っている領域って

３つって書いてきましたけど

 

 

 

 

 

 

敢えて分けるなら４つなんですよね。

 

④脳内（頭の中）

 

 

 

位置づけがよくわかんなかったので敢えて触れてなかったんですけどね。

（内か外かの分類には直接は関係ないし、②体や③外付けＳＤみたいな付加領域の内数とも言えそうなんですが）

 

 

 

 

ちなみにここは前者にとっても

使うなら作業領域で保存使用ではたぶんないですよね。

 

 

 

いや・・・・・保存領域も兼ねてるかもですが、

作業領域と保存領域は別になっているか、

②体と③ＳＤに連続的なんじゃないかなと思います。

 

 

（まあ、このあたりは曖昧でもこの後の話には差し支えありません）

 

 

 

 

 

いっぽう後者。

 

 

 

 

Ⅰ思考(作業)領域 と Ⅱ情報領域の

２つにゾーン分けて話してましたが

 

 

 

正確には実はたぶん ３つです。

 

参考：後者の脳内タイプ、亜種（掘ります／埋めます／落ちてます）

 

 

 

 

間に中間領域みたいなところがある（っぽい）。

分類には直接は関係ないけど。

 

 

 

たぶんこの中間領域が使えている人が

後者で言うプログラム型（スクリーン型と図書館型）や

その亜種タイプなんだろ思いますが。

 

 

 

 

この中間ゾーン、なんか境界面に重力？引力？あるらしいのよ。

（あ、だからクローズ・収束型になるのか？）

 

密度が高いっていうかー。

 

 

 

ブラックホールと遊泳は、境界面から遠いってことなのかな？

それとも境界面の引力から自由(影響を受けにくい）ってことなのかしらん？

 

 

 

 

 

 

 

 

前者でいう④脳内 と後者のⅠ作業領域（左） は かぶってない？

 

 

 

そして前者の③外付けSDみたいなところ（あるいは②BODYも含む）と

後者の 中間領域 もかぶってるんじゃない？

 

 

 

 

つまり・・・がっちゃんこすると

前者後者通じたトータルの構成として

 

 

 

こうなってる、といえるんじゃない？

 

１＝前者のクラウド空間

２＝脳？内（前者も後者も(使う場合は）作業領域）

３＝中間領域（前者のSDぽいところ＋ボディ、後者の作業と情報の間）

４＝後者の情報空間

 

 

 

あ、今書いて思ったけど

中間領域は実際はこうかな？

 

※境界がわからなくなるので輪郭にオレンジ線

 

 

体の外にもはみ出てるっての？

クラウド⇔脳内の間にも中間領域があるイメージで。

（体と連続しているので内は内なんだろけど）

 

 

 

 

んで

で、これは個々の前者なり後者が

該当ゾーンをぜんぶ直接把握しているということではないけど

 

 

 

 

前者族の使用領域が青で、

後者族の使用領域が赤。

 

 

 

２と３がかぶって

１ゾーンは基本的に前者だけ

４ゾーンは基本的に後者だけ

 

（さらに１の外には共有フィールド＝集合意識領域が、４は集合無意識に直接つながっている）

 

 

という風に整理できる。

 

 

 

 

 

あ、ちなみに、こうは書いたものの

 

 

個々の人間を見れば

前者も後者もそれぞれの領域すべてを直接把握はしていません。

 

 

 

でも、ここは一段また仮説ですが・・・

たとえ直接把握してはなくても、

 

 

前者は前者の該当領域内で作用しあっている（力学が働いている）し

後者は後者の該当領域内で作用しあっている（力学が働いている）

 

 

んじゃないですかね。

（後者は完全にそうですよね）

 

 

 

 

 

 

 

 

 

前者と後者の脳内はこういう風につながっている！

 

のでは！

 

 

・個々の前者、後者がその中のどこをどう使っているかはさておき

・前者は青ゾーン、後者は赤ゾーンがベース活用領域。

（※活用領域の外から影響を受けないということではない）

 

 

・個々の前者後者は、たとえベース領域の全部を直接把握してなくても、それぞれ青ゾーン、赤ゾーン内でなにかしら基本的な力学が働いている（でも1ないし４の影響を受ける度合いは人それぞれ）

 

 

 

 

ただ全ゾーンは連続的だし、実際、

前者でも４のゾーンを、

後者でも１のゾーンを

 

後天的に意識的に使えるようになった！

 

 

 

って報告は聞いているので（そして話を聞いても事実なのがわかる）、

人間にはまだまだ色々可能性があるのかもしれません。

 

 

（制御できなかったら意味がないですが・・・）

 

 

 

 

 

 

で、こう整理すると

 

 

 

 

 

じゃあ冒頭に戻って

 

 

 

 

 

上下の差はなにか、って話になるんですが。

 

 

 

 

 

それはまた次回（なんか簡単なのはさむかもですが）で。