前者と後者をつなげてみよう！

人間の二大デザイン【前者後者論】を伝導している

認知・心理カウンセラーで量子場調整師のむかえです

▶自己紹介　

▶お遍路日誌　（徳島／高知／愛媛／香川／こぼれ話）

▶量子場的あれこれ（ついて／感想／日誌）

▶前者後者について（１.基本編　2.機能編　3.世界観・コミュニケーション編　／動画／書籍）

【イベント最新】

■前者後者
きほん編講座（ZOOM）

~~9/10(木) 13:00～15:00・~~ 9/26(土) 13:00～15:00

テーマトーク会（ZOOM)

~~＊9/2(水) 13:00～14:00　テーマ：得意なこと~~

*10/7(水)13:00～14:00 テーマ：好みのタイプ

■【量子場調整】観察術講座（ZOOM）

9/22(火祝)＋9/29(火)　各10:00～13:00

★前者後者のことでもなんでも質問やお題受け付けます～

これって関係ある？／こういうことで困ってます／本のここがわからないのですが・・・／こんなこと考えたんですけどむかえさん的にどう思います？／東大ってどうやって入るの

質問されるのは好きなので些細なことでもどぞ～

質問箱

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

▶後者の内整理か外整理か

▶後者の脳内４分類の違いはこうか？

続き

＊＊＊

後者には

【作業領域側】と【情報領域側】の２つのホームがある

→参考

でもそれぞれの中でも

【自然状態なタイプ①③】と

【なにかのプログラムがあるタイプ②④⑤】がある。

だから情報管理を考える際に

もちろんなにかしらの初期努力はどんな人間だって必要ですが

自然状態型は手動でプログラムを組まないといけないし

維持に関しても

・外部システムに任せるか

・無意識の習慣に落ちるまで徹底的に叩き込まないといけない。

③遊泳型は情報が見えている分だけ外部システムにぜんぶ任せきるのが難しい分

型→訓練→習慣化が必須ステップ

プログラムがあるタイプは

初期努力は必要だけど

ベーシックなプログラムがしっかりあるので、

新しい内容の接続がわりかしきれいに整いやすい。

そしてこっちが大きな差なんだと思いますが

維持に関しても、

意識しなくてもそう崩れることはないので

キャパを割く必要があまりない。

維持に関しては今付け加えましたが、

前回までの内容がそんな感じでした。

んでかつ、

そう考えると前者の４タイプとの共通点も見えてくる。

→参考

前者と後者のタイプは同じ観点で分けられる

後者は中間ぽい感じの⑤脳内会議型がいますが

ベースの考え方はいっしょなのでいったん置いといて。

前者と後者がそれぞれ

脳内タイプが分かれているのは発見しましたが、

この各タイプの違い自体は

前者も後者も【共通の何か】で分かれている感じがしてたんですよね。

ベース設計(前者後者）が違うだけで。

ユングの８タイプの何かが有力候補だとは思ってたのですが・・・

（外向／内向、思考／感情、感覚／直観）

私は遊泳型ですが、話していてやっぱり

前者のＣタイプの人にシンパシーを感じやすい。

意見が合うとか、相性が合う

という感覚とはちょっと違うのですが（それは個人差）

コミュニケーションコストが低い

ていうんですかね？

いや・・・・・うーん、それもちょっと違うかなあ

それは別に他のタイプでも、別の部分で楽な人はいるし・・・。

Ｃタイプでもなんか疲れる人はいるし・・・・。

こうかな。

前者後者の違いのハードルはやっぱあるんだけど

頭の中に持っているものとか、考えていることの

筋道の立て方とか、展開の仕方とか、持ち方、

そういうものが共有しやすい。

っていう感覚？

プロセスは何か違うんだけど、行き着き方が似てるっていうんですかね。

取り入れやすいというか。

受け入れやすいというか。

逆に、こちらの内容も

元型に近い形で相手の体系内に取り入れられている感覚がある。

あ、そうだ、サロンでれーなさんが上手いこと言っていたな。

接地面積（※私の感覚では体積）が多い、ていう感覚だ。

（だからこそ、やりやすさとやりにくさがある）

こう対応しているのでは？

じゃあどういう共通点で分かれていて、

その結果どれがどれに対応しているかですが・・・・

自分もそうなんですが、

後者の遊泳型と、ブラックホールって

影響されやすい

て特徴がある気がするんです。

でもそれは先のタイプで考えるなら

スクリーン型と本棚型は

自己体系がシステム的にあるのに対して、

ブラックホールと遊泳型は自然状態。

言ってみれば

（ベースが）クローズ系とオープン系の違いです。

そう考えると・・・・

前者の４タイプもシステム的にこういう整理ができると思っていて

他にも色々情報が載っている図ですが、

とりあえず上部にある濃い青のところに注目してもらうと

左側がクローズ型（自己体系型）

右側がオープン型（解放型）

です。

ということはー。

まずは少なくともこういうことかな？

あ、誤解なきようにいいますと

クローズとオープンだとなんかオープンのほうが

良いことげに聞こえますがどっちも大事ですからね。

クローズにすべきところでクローズに

必要に応じてオープンに

ってことができなかったら

どっちだって安定しないし成長しないので

苦労します。

どっちベースか、て話です。

オープン型のほうが接している人は心理的に楽でしょうし、

クローズ型のほうが仕事的なところでは安定性を感じるかな。

↑能力とか性格とかの部分の話ではなくて、システムの体系が努力しなくても崩れないので、体系自体の一貫性が安定しているからです。（努力していないという意味ではないっすよ）

あとこれはあくまでシステムの話なので

性格とか実際の態度はまた別の話です。

影響されやすいオープン型のほうが、

影響されやすいからこそ

警戒心が強かったり受け入れには慎重だったり

あるいは断固拒否や引きこもり、

て態度をとることだってわりと多い気がします。

逆に自己システムがしっかりしているからこそ

新規受け入れもオープンにできる、て側面もあるでしょうし。

ちなみにオープン型の中での

影響されやすさは

遊泳＞ブラックホール＞前者Ｃ（内保存外思考）＞前者A（外×外）

オープン度は

ブラックホール＞前者A>前者Ｃ＞遊泳

かな～～。（なんとなく）

前者はいうてもふつうシステムが基本ベースに有るのが効いてますよね。。。

あ！わたし、

日本は、前者後者の比率だけでなく

遊泳型が他の国より多めで、

かつ教育体系が整っている（後者社会だけど前者も多めだから？）なのが

特徴なんじゃないかとか思ってたんですが

日本人の流行されやすさと紐付けたら、なんとなくつながるかも？？

そして結局自己流に呑み込んでく感じとか…

（まあこれはまだお遊び仮説ですが）

さて、では

次は、上下の違いはなんだといえるでしょーか？

（続く）

■直近のイベント関連

▶こんな方は・・
前者後者を人にも説明したい（ついでに簡単な資料がほしい）

１回ちゃんと体系的に聞いてみたい！
自分てどっち？どうやって見分けるの？

~~9/10(木),~~ 9/26(土) @zoom

*希望者に書籍プレゼントor 購入者割引あり
*ユニバ受講生／再聴講／サロン会員割引あり

▶こんな方は・・・・
前者後者は大まかには知っている
前者後者の話を気楽にしてみたい