夏休み返上で、8月は毎日のように研究室で学会準備でしたが、

おととい、やっと1つめの大阪の学会発表を終えましたリラックマ


出来はというと…

早口になってしまったり、時間があまってアドリブいれまくりで、

自己採点は60点くらいでした。。。


けど、終わった直後に助教に、


「*発表も質疑応答もパーフェクトだった」*


とゆーお言葉をいただきました↑


学会を聞きに行くことは何回もありましたが、

自分で発表するのは人生二度目!

正直、自信はありませんでしたが、


とにかく堂々としてよう、と決めてました。


私、個人の意見ですが、

学会発表は いかに相手に伝えるか、ということだと思うんです。

どんなに素晴らしい研究内容でも、

聞いていて飽き飽きする発表の仕方であったり、

眠たくなるような伝え方では意味がないんです。



それは今回の学会で、

学生、大学教授、企業の研究員などの多くの発表を見ていても思いましたが、

経験の度合やレベルも様々な中で、

発表の仕方、伝え方が本当に上手な人と下手な人で、

会場の雰囲気も変わるんです。



学生より経験値が高そうな教授や企業の人の中にも、

ゴモゴモ話したり、早口すぎたり、

相手に伝わるように話す意識に欠けてる人がけっこういるんです。


なんのための研究発表なんだろうと思ってしましました。


まだ、経験が浅い私が生意気な発言であるとは思いますが、

学会は一種の交流の場であり、

自分勝手な発表の仕方では、結局お互いになんの利益もないと思います。



という私も、質疑応答の時間に、

製薬会社の方に細かい実験条件などを質問され、

説明不足を実感し、反省しているのですが。。。。


もっとひきつけられるような発表をして、

多くの人に自分の研究内容を知ってもらいたいと思いました。


この反省を踏まえて今日は、

来週末にある名古屋での学会資料を作り直していますピース


で、実は大阪は人生初溜め息

学会という名目でありながら内心わくわくまま


まずはお土産ネタとして、


たこ焼きもんちっちさる





大阪限定バージョンですほし1

可愛いすぎるゥ~ハート②


そして思わず買ってしまった、

たこ焼きたこ焼きクッキーたこ焼き




まあ、味のコメントは避けときます(笑)