だが、この日は待ち受ける報道陣を前に、素知らぬ顔で素通り。報道陣が集まっていたのは、本会議後に蓮舫氏が囲み会見をやるという情報があったからだ。

　あわてた女性記者が「都知事選への意気込みを！」と声をかけると、苦笑しながら “そそくさ” と去っていった――。

　蓮舫氏をめぐっては、立候補宣言後、初めておこなった街頭演説に注目が集まっている。

　6月2日、JR有楽町駅前。降りしきる雨のなか、街頭演説は、立憲民主党・枝野幸男議員の「応援演説」から始まった。枝野氏は「日本を代表する雨男」と紹介され、笑いを誘いながら壇上に立ったが、その後の発言が「公職選挙法」違反ではないかと物議を醸しているのだ。

「枝野氏の演説で問題視されているのは3カ所です。

（1）『知事と国会議員を兼職することができません。みなさんの力で、知事に当選させていただきたい』
（2）『世界に開かれた日本の窓口であるこの東京の政治が真っ当なものにならなければ、日本全体が真っ当なものになるはずがない。真っ当な都政を作るために立ち上がった蓮舫さんを、みなさんの力でなんとしても押し上げていただきたい。心よりお願い申し上げます』
（3）『みんなが安心して住める東京、そして日本を作っていきましょう。そのためにみんなで蓮舫さんを勝たせましょう。よろしくお願いします』

　これが『告示前に投票をお願いした』とみなされれば、公職選挙法で禁止されている『事前運動』にあたる可能性があるのです」（政治担当記者）

　本誌が6月5日に公職選挙法違反に当たる可能性を報じると、6月6日にも産経新聞が専門家の「黒色に近いグレーゾーン」という見解を報道。さらに6日の参院総務委員会では、浜田聡参院議員（無所属）が「事前運動に該当する要素がそろっている」と演説を問題視した。

 　一方、SNSでは、この街頭演説で蓮舫氏が「この夏、七夕に予定されている東京都知事選挙に蓮舫は挑戦します。みなさんのご支援どうかよろしくお願いします」と語ったことも事前運動になるのでは、と指摘する声がある。

　蓮舫氏は、6日、国会内で意気揚々と記者団の取材に応じ、都知事選の告示まで参院議員を続けることを明かしている。だが、疑惑が大きくとりあげられたあとの7日には報道陣の前を素通り。「公職選挙法」違反についてツッコまれるのを避けたのだろうか。

　本誌は蓮舫氏の事務所に何度も電話をかけて問い合わせたが、応答はナシ。

　2017年8月、当時・民進党の代表だった蓮舫氏は、最後の定例会見で、「攻めは十分だが、受けは不十分だった」との言葉を残している。蓮舫氏の「受け」はいまも十分と言えるのか。

 

立民・枝野氏「蓮舫氏を知事に」演説は公選法違反か　事務所「法の範囲」専門家「グレー」立憲民主党の枝野幸男前代表が東京都知事選（６月２０日告示、７月７日投開票）に出馬を表明した蓮舫参院議員への支援を呼びかけた演説が、告示前の選挙運動を禁じた公選…www.sankei.com

枝野氏は２日、土砂降りの中で蓮舫氏に先立ってマイクを握ると、約１５分にわたり蓮舫氏の政治家としての手腕や人柄に言及し、こう呼びかけた。

３選出馬が有力視される小池百合子知事を念頭に「現職の壁と戦って勝ち抜くためには、蓮舫さんの知名度だけでは勝てない。あなたの力が必要です」とも訴え、「みんなで安心して住める東京を作っていきましょう。そのためにみんなで蓮舫さんを勝たせましょう」と強調した。

演説会後、蓮舫氏は「雨男」と称される枝野氏について、「おかげですごい雨が降ってしまったが、本当に多くの人に足を止めてもらった。励みになる」と満足そうに記者団に語った。

「政治活動」か「選挙運動」か

公選法は選挙運動の実施期間を、告示日に立候補を届け出てから投票日前日までに限定。立候補届け出前の選挙運動は事前運動として禁じている。

選挙運動と政治活動の違いは判例や学説などから、選挙運動は「特定の選挙に、特定の候補者の当選を図ることを目的に投票行為を勧めること」、政治活動は「政治上の目的をもって行われる一切の活動から、選挙運動にわたる行為を除いたもの」などと解釈される。

枝野氏の事務所は５日、産経新聞の取材に「当該街頭演説は、政党の政治活動として実施され、その範囲で行われたものです」とコメント。選挙運動には当たらないとの認識を示した。