本日2つ目の記事です
1つ目も読んで下さった方、ありがとうございます
Ok.soonのデニムが欲しくて、オンラインショップを覗いたらワンピが売ってたので、ポチってみたのですが、
ちょっとこれ、、、
インスタグラマーが作る服じゃない、、、
と本気で思ったワタクシ。
これね、2万円なんだけどデザインが2万円じゃないの
ワンピの詳細は明日の記事に書こうと思うんですが、このデザイン何か元になった服があるのかな？と思うくらいめちゃくちゃ凝ってて驚いたんですYO！！
ワタクシね、「高見え」って言葉は使わないんですけど、
っていうのもさ、
1000円で買ったニットが5000円に見えても所詮安物
1000円で買ったニットが5万円に見えるなんてことがあればワタクシの目は節穴
高く見えるの定義が全くわからない
ワタクシが「高見え」という言葉を使うことがあるなら、デザイン性があるもの。
又は、ローヘンのように「よくこの値段でこの生地使えるよね？」ってものはワタクシの中での高見えに属すると思うわ
ちょっとシャツのカタチがいい、パンツのカタチがいいってくらいじゃお安いものがお高くなんて見えないけど、デザイン性があれば話は変わってくるかと、、、
デザイン性がある洋服ってのはパターンが複雑になって、作る工程が増えることにより手間がかかるわけで、そうするとお安い金額では出せない
例えばこのトップスが2000円って言われたら
嘘でしょ？！
そのデザインで2000円？？
ってなる。
デザイン性があるもの＝高いので、ワタクシの中では「高見え」だけど、そもそもそんなお洋服出会ったことがないわ
というスタンスでいたら、ok.soonのワンピが
これ2万円じゃない。。。
と衝撃を受けるという
ディレクターさん、どっかでデザインを勉強したのかな？
又は何かの元となるデザインがあるのか、、、
デザイナーがデザインしたお洋服を色んなブランドやショップが似せて作るのはよくあることで、もはやデザインの盗用って当たり前な気がするんです
それが大手でも平気でやっちゃうからさ、消費者としてもコレクションを隅々までチェックしてるわけでもないし、知らずに買っちゃうんですよね
んまぁ、その結果トレンドというものが生まれるわけで、デザインの盗用が悪と言えない理由にもなると思うんですけども
インフルエンサーが作るお洋服ってそういうトレンドから、「こういうのがあったらいいな」って更なる派生であって、消費者に寄り添ったデイリー使いしやすいものが多い。
だから店舗で現物を見ずともインスタライブ売れちゃうっていうね
でも、今回買ったワンピはちょっとそういった類のものとは違ったので、明日はオクスンのワンピでウンチクを垂れ流そうと思いまっす。
To be continued
