問い合わせは、所在地が明確になる固定電話でかけてこい。
不動産を買ったり借りたりするしたい者から依頼され問い合わせてくる仲介業者が、どこの馬の骨かわからない携帯電話で問い合わせてくるのは止めてほしいね。
借りたい本人・エンドユーザーが固定電話も設置も契約もできない浮き草生活しているのなら、携帯電話での問い合わせも理解できる。しかしながら、専門業者が初回から携帯電話で「○○○○社の○○ですが、○○○○の物件を買いたい」と言ってきても虚実言えるからね。
携帯電話での問い合わせや商談は噓を言いやすいし、相対する方も確認が取れないからね。
携帯電話の番号検索で、所有者住所と所有者・使用者名と発信現在地が明らかになるのなら多少は信用できるね。
高市早苗は「シナChina狂産漢族の者が日本の島を手に入れる事は問題ない」と数年前に言っているからな。高市早苗は日本人ではないから日本領土をシナChina狂産漢族に渡ってよいとしている。
日本人の振りをしている似非日本人・朝鮮血筋者の自民党や他党の国会議員が、日本人の為の法制度にしない。
日本政府とは「日本人の振りをしている反日売国の似非日本人・朝鮮血筋の者が、アメリカと支那China狂産党漢族に指示され、日本人から資産と技術と情報等を盗み提供している」
男を騙し職を得る手段としてのSEXだけでなく、元々セックス好きなんだな
流出や悪用リスクへの対策は？個人情報の改正案、参考人質疑でも懸念
白鳥浩
法政大学大学院教授／現代政治分析
解説 どうもこの政権は、個人情報を軽く見ているところがある。 インテリジェンス機能の強化をうたった国家情報会議、国家情報局の設置も、個人情報の不適切な収集、保管に対する十分な歯止めとして、諸外国が持っているような第三者機関の設置はなく、「政府を信頼する」しかない状態である。 こうした状況で、個人情報に関して改正を行うというのは、しっかりと審議が尽くされない懸念がある。やる気になれば、参院が抵抗しようとも、与党だけで、どんな法案でも可決できてしまうという状況を作り出してしまった国民自らが招いたことではある。 しかし、こうした個人情報の保護は「基本的人権の尊重」という日本国憲法の三大原理とも関連する。政治の都合で振り回されるのではなく、しっかりと議論する必要がある。
鈴木崇弘
政策ディスラプティブストラテジスト、早稲田大学招聘研究員
見解 政権・行政や政府への信頼が揺らいでいる局面において、本件のような重要課題への対処は極めて困難になります。 そもそも法制度は、どれほど精緻に作成・改正しても100％完璧なものは存在しません。また、運用の現場における柔軟性を考慮すれば、すべての詳細を法律で縛ることが得策でない場合もあります。 つまり、制度に『余白』があるからこそ、それを運用する政権の信頼性そのものが政策の成否を分けるのです。その観点から見れば、現在の状況は非常に厳しい局面にあると言わざるを得ません。
国会で審議中の個人情報保護法の改正案に、注目が集まっている。参院のデジタルAI特別委員会は19日、有識者を招いて参考人質疑を行った。病歴などの機微な情報も含む個人データを、事業者が本人の同意なく第三者に提供できる特例について、情報流出や悪用などへの対策が不十分だと指摘が相次いだ。
「本人が知らないところで、センシティブ情報が扱われる危険を高める」。全国消費者団体連絡会の郷野智砂子・事務局長は、改正案にこう懸念を示した。 現行法は、事業者が個人データを第三者に提供する場合などに、原則として本人の同意取得を義務づけている。改正案は、統計情報などの作成に限り、本人の同意を不要とする特例を盛り込んだ。国産AI（人工知能）の開発やビッグデータの利用を進める目的で、経済界の意向が背景にある。 病歴や犯罪歴、思想信条といった「要配慮個人情報」も特例の対象に含めている。ネット上に公開されている情報だけでなく、病院や事業者が持つ情報が氏名や住所とひもづく形で外部に提供されることもありうるため、データの流出や悪用のリスクが懸念されている。
