藤井セイラ on X: "国旗損壊罪、刑法学者が148名も束になって反対するのだからよほどダメな内容なのでしょう。 「国旗損壊罪」を創設する法案について、全国の刑事法学者148人が7月9日、法案に反対する声明を発表した。「『不快』を処罰の根拠とするのは危険で、刑事法の観点からも重大な疑義がある」などと訴えている。 https://t.co/UCg7F3MR1p" / X

朝日新聞(asahi shimbun) on X: "「国旗損壊罪」に刑事法学者148人が反対声明「危険で重大な疑義」 https://t.co/AQNtCJt3Ox" / X

国旗損壊罪の創設を求める意見のなかには、外国国旗を損壊すれば刑法の外国国章損壊罪で処罰されるのに、日本国旗に規定がないのはアンバランスだ、というものがある。

 それに対し刑事法学者らの声明は、外国国章損壊罪は外交的危機に対処するためのもので「外国国民の感情を保護するものではない」←外国の国旗を破ったり焼いたりする事はその国にケンカを売る行為と受け取られる可能性があるから、外交関係を護るために外国の国旗損壊は違法、という理屈は理解できるが。

国民に優しい政治をやっていれば、だれも日の丸に唾掛けたり焼いたりせんわ。ムチャクチャな政治をやっておいて、国家権力の象徴=国旗を大切にしろとか、頭おかしいだろ。

ましてや、過去の侵略戦争の象徴だったのが日の丸だ。

本来、そんなアジアの敵が「国旗」だとか、他国の立場にたったら、あり得んわな。