こんばんは、しんじゅ☆♪です。
いつもブログにおたちよりくださり、
ありがとうございます。
さて、タイトルの件。
昨日の夕方からちょっと熱っぽくて。
そして色々ショックで、
つい夜中までアニメを見てしまった。（現実逃避）
そうして夜更かしをしてから寝ようとしても、
なかなか寝付けず。
ちょいちょいトイレの住人になってしまった。
どうも私は強いストレスを受けると、
お腹がゆるくなるタイプらしい。
最近、暴食ぎみだったので、
お腹がスッキリしてよかったと思おうと思う。
どうやら、自分が思う以上に、
弟が実家に住み続けられない可能性が高い事に
ショックを受けていたようだ。
内心、家裁の審判の予想は、
ちょっと弟に有利すぎるかな…
という気もしなくもなかったが。
あっさり否定されてショックを受けてしまっていた。
弟は一人で２０年以上、親と同居して、
面倒をみていたのだから、
親の遺産の半分である実家をもらう、
という遺産分割も、
もし普通の仲の良い兄弟どうしなら、
そこまで不公平な配分じゃないと思うけれども。
悲しいかな、現実はそうじゃない。
どうやったらいいかな、
うーん、うーんと悩んでしまった。
また頭を下げて、代償金４００万円を差し出す、
というのが一番手出しが少なくて済む方法だが。
遺産の二重取りという、
民法で裁かれないかもしれないけれど、
本来受け取ることができない人間が、
人の分のお金を横領するような真似は、
私の感覚からすれば犯罪行為で。
これに加担するというか、
そういうことをすることが、
どうしても納得できない。
しかし、代償金を支払わなければ
弟が実家に住み続ける事は不可能だし。
弟自体にはその経済力が無い。
かといって、他の兄弟が、
弟を助ける気も毛頭ない状態だし。
なんなら貸し駐車場を腹違いの兄弟に差し出す、
という案もあったが、
これもすでに姉が却下している。
まぁ、なんだ。
本当は腹違いの兄弟より、
姉が一番のネックになっている。
そして、昨日、軽く弁護士にだまされる経験をして、
あぁ、姉もおんなじ目にあったんだなぁと、
しみじみ思っていた。
明け方までトイレを往復していた加減で、
翌朝は体がしんどい…。
うっかりしていて、
昨日の弁護士との面談の様子を
弟に伝えていなかった。
できれば直接会って、
話がしたいのだが、
体調不良なので、
弟にこちらに来てもらえないかと
ラインで頼んでみた。
返信が無かったので、
お昼時に直接電話をして、
事情を説明してみた。
弟は割と穏やか？冷静な感じで、
『まぁ、出たとこ勝負で…。
２段構えでいいんじゃない？
まずは審判待ちで、
それでもダメなら裁判で。』
という感じだった。
前回の無料相談の時は、
弟と二人一緒に相談に出向いている。
だから、昨日の時点では私の記憶違いかと、
かなり焦ってしまったが。
よくよく思い返すと、
それはあり得ないのだ。
私はいつもその時あったことを
日記にするクセがあるし。
弟とも、あの時の事を何度も話し合っている。
だから、私の記憶違いでもなんでもなく、
当該弁護士が、
その時々で対応を変えているだけ、
というのが事の真相だと思う。
むかし、北海道に出向いて、
HSP関連の方に相談に乗ってもらった時。
トンチンカンな事を言う、
ヒーラーに引き合わされたことがあった。
少し話して、コイツはやべー奴だと思ったので、
私は頭の足りない人間のふりをして、
泣きマネをして、
２千円だけ支払って、
そそくさと逃げ出した過去がある。
昨日の弁護士事務所も、
飛んで火にいる夏の虫状態である。
完全アウェーの状態で、
いろいろ小ばかにされた感じではあった。
その時の感覚が、
あの北海道の出来事と妙にリンクする。
夕べは良く寝付けなかったが、
朝方もゆっくりと眠って、
体調が回復してから思ったのは。
『あぁ、やっぱり女の人、
一人で相談に行くと、
なめられちゃうんだな。』
という感想だった。
前回雇っていたK弁護士も、
叔父の紹介だったので、
親族の前では丁寧な対応だったが。
私とマンツーマンになると、
平気で暴言を吐いてくる。
私は相手はプロなのだから、
そういうものかと思って、
最初はガマンしていたが、
度を越していたため、
愛知県弁護士協会に電話で、
解雇通告を申し出した過去がある。
私はこの相続で、
４人の男性弁護士さんとお話をしている。
二人の弁護士さんは年配の方で、
特にこちらを軽視するような発言は見られなかったが。
残りの二人の弁護士さんはおそらく３０才前後の、
割と若手の男性だと思う。
たまたまかもしれないが、
若い男性弁護士からみたら、
おそらく、女一人ぐらい適当に
言いくるめられると思われてしまったんだろう。
正直に言うと、
私は昔から割と初対面の人間にもなめられやすい。
いい言い方をすれば、
優しそうな見た目だが、
悪い言い方をすれば、
おとなしそうで、
付け入るスキがあるタイプに見えるのだろう。
今回の出来事は、
相手がプロであるとはいえ、
人間性まで詳しく分からない人と会う場合には、
女性一人で挑んでは危険だ、
という学びなのかもしれない。
今回の調停で、審判で決着がつかなかったら、
この弁護士さんを立てて、
裁判を…と、考えていたが。
こんな二面性のある方に仕事を
お願いするのは危険だと知ることができたので
良かったと思う。
一万円は痛い出費だが勉強代だと思えばいい。
何事も、焦ってことに当たると、
失敗する確率が上がる、という事だろう。
どうか、これを読まれた女性諸氏には、
弁護士などのプロに仕事を依頼する時は、
誰か身内の男性を連れて、
相談するようにしてほしいと思う。
まだまだ世の中は男性優位社会なのかもしれないね。
私の体験を他山の石としてくれたら嬉しいな。
それではまたね～
