------------------2015/8/11 --------------------
またまたコメントをいただき、グーグルアースを使ってシミュレーションを行ってみました。
【仮説】
柏木さんは、男性を送った帰りに、だんだん道路の側道に出て、元来た道にまで戻ろうとしましたが、曲がる方向を間違えて疑うことなく車を走らせた。
なぜなら、この側道は出来て半年以内の新しい道路でこの周辺は道路が整備されており、以前とはかなり雰囲気が変わっている場所。しかも柏木さんは男性客を送ったけれどこの近辺に土地勘はなかったはずだから。
画像を説明します。
①が発見場所
②が落ちたと思われる場所
③は下の画像で、②に向かって車を走らせた景色
④は本来彼女が行きたかった交差点で、青い矢印の方向に帰りたかった。
（しかし、曲がる方向を間違えて黄色い矢印の方向に突っ走った）
上の画像を、疑いもせずに車で進むと、少し登りの前方道路の向うは、突然道路が無くなります。
（下の画像）
ここには当然でしょうが、下のようにコンクリートブロックや標識、それに看板などを置いておく必要があったはずです。
下の画像はあくまで私が即席で描いた看板です。
これは・・ちょっと県にも過失がありそうですよ。
私の説明はここまでといたしますが・・・・。
------------------2015/8/10-2 --------------------
地元を知る方からコメントをいただき、驚きの事実がわかりました。
これによって再再度、推論を変更することになりました。
二転三転してすいませんが、過去の記事も消さずに残しておきます
その理由は、車が引き上げられた大橋川の特徴と現地の「だんだん大橋」の当時の状況がわかってきたことによります。
①大橋川の特徴
先ず大橋川の水流ですが、コメントでご指摘を受けたとおり下のサイト（下の画像をクリック、リンク）でもその根拠が確認できました。
大橋川は水位差がほとんどなく、一日に何度も川の流れが東に向いたり西に向いたりする川なのだそうです。
（リンク）
この川は、豪雨などで増水時も水位が上がるだけで激流になることはないのだそうです。
つまり沈んだ車は流されたのではなく、沈んだ場所からほとんど移動していない可能性が高いということです。（沈んだ直後は中に空気があるのでしばらくはゆっくりと流されるでしょうが、水の方向は一日に何度も変わるので、現場からさほど離れることはないと思われます）
②だんだん大橋の工事
実は事件があった２０１２年に、事件現場の「だんだん大橋」が工事中だったことがわかりました。
だから当時は釣り客はいなかったし、釣りのポイントでもなかったから目撃者はいなかったかもしれない。
さらにこの現場は、地元の人でも知らない場所。（新たに作られた道だったから）
地元の方の話では、川には柵がなく橋を渡って川向こうの自宅に帰りたかった柏木さんは、橋がない（川すら気づかづに）そのまま川にダイブしてしまったのではないかということでした。
（下記コメントを参照）
（当時は工事中で前方のオレンジの車止めも、柵もなかった。）
【追記】事故現場の真上（だんだん道路の縁結び大橋） あれっ？この付近は外灯がありませんね。上のイメージ画像のように、この外灯を勘違いしてダイブしたのではないですね。知らぬ土地でカーナビにも乗っていなくて外灯誘導の錯覚もなく暗闇の中を本当に走って行くかなぁ・・・（この場所は2012年3月24日開通、上の画像は2012年7月、そして事故は2012年9月）
しかしこれも杞憂でした。外灯は路側につけてあり、むしろ上の画像より沢山ついていて煌々と光っているみたいです（http://blogs.yahoo.co.jp/andymako2005/28536968.html）
これが本当ならば、男性を送った後に、柏木さんは川を渡って家に帰りたかったが、迂回して帰るのは面倒くさいので、ここに橋があると勘違いしてまっすぐに川に向かって突っ込んだ。
車はしばらくは車内に空気があるので浮いていた。
その時の川の流れはゆっくりと橋の西側（橋を超えて左側）に向いており、橋の西側であおむけにひっくり返ってゆっくりと沈んでいった。
車の窓は全て閉まっていたそうなので、柏木さんの力では水中から脱出することが出来ずに車とともに沈んでしまった。
フロントガラスが破損していたとも言われていますから、気絶していたのかもしれませんね。
正面から見ずに突っ込んでフロントガラスに頭を打った・・・しかしそれならばエアバッグが作動しているはず・・・。
ただ、これが事実なら自殺でも他殺でもなく事故ということになってしまいます。
警察の夜中に行われる現場検証を待つしかありません。
しかし、それでもカーナビでも表示されていないはずの道路を暗闇の方角に向かって、女性が突っ込んでゆくかどうかと考えてみると、私はまだ納得がゆきません。
（男性の私ですら、カーナビに無い道を走る時は注意します）
あと一つ・・・どうして車内に遺体の一部しかなかったのか・・・・。
追伸：
警察の発表ではエアバックは作動しており、遺体も全て車内で発見されたとの事。
キーは刺さっており、遺体にも損傷個所は見受けられなかった。
財布なども見つかったことから、事件性を疑う余地はなさそうということでした。
柏木さんはだんだん道路の下にも道（橋）があると思い込んで、そのまま川に突っ込んだと思われます。
そうなると、市か県か土木か行政かはわかりませんが、危険な道路に車止めも置いていなかったと言う過失が出てきますね。
送ってもらった男性も帰りの道を教えてあげられなかったのでしょうか。過失とまでは行かないですが残念なことでした。
ただ、この後に及んでも、一つだけいとも簡単な殺害方法が残ってはいます。
彼女と別れ際に
「この道をまっすぐ行くと、近道になるよ」
と言ったとすると・・・。
まぁ、ここまで考えていたとしたら、その男性はプロの殺し屋になってしまうかもしれませんけどね。
・店の事情が分かっている（この辺りはグレー）
・女性としての確執があったらしい（店をやめる原因かもしれない）
・店をやめる
・閉店前に一見客
・急きょアフター（普通はしない？）
・飲酒で運転
・一見客なのに車で送る（ここまでするか？）
・最後に送った客が事故現場の近く（現場を知っていたかどうか）
ありうると言えばありうるでしょうが、条件が重なりすぎていることに不自然さを感じたのは事実です。
もともと２００９年の浜田市で起きた平岡都さん殺害（島根県女子大生殺害）事件の犯人を捜していて、この事件に遭遇し、何かが引っかかって記事が長くなってしまいました。
私の心の中はすっきりとはしていませんが、重ねて柏木さんに対し心よりご冥福をお祈りします。
------------------2015/8/10-----------------------
【推論の部分を変更します（すいません）】
8/8の記事の可能性は捨てきれませんが、新たにわかったことなどや、コメントでのご指摘も参考にして、記述を変更しました。
こちらが現実的だと思うようになりました。
○遊覧船乗り場付近で、本当に川に転落したのではなかろうか
発見現場付近には送った男性客の住居があるとのことで、それを意識しすぎていました。
実際に発見現場は川岸から４０ｍも離れていたこと。
川の流れは左から右（中海の方向）になるので、いくら重い自動車でも3年間で発見現場まで移動しても不思議ではないし、増水時に徐々に流されたと考えると岸から４０ｍも離れたところにあったことも納得できる。
こう考えた場合、すこし不自然な部分も残ります。
たとえば、遊覧船の駐車場にいるとすると、当然男性客も同乗していたはずです。
でなければ柏木さん一人で夜中に来るでしょうか。
私の感覚ではとっとと家に帰ると思うのですが・・・。
もし、客とここに来たとしたら客の目的は想像がつきます。
ただ、それはそれでどうでもいいことで、転落時に客が乗っていたかどうかが問題だと思うのです。
客をここに置いて一人で帰ろうとＵターンでもするときに川に落ちた？
客が柏木さんをここか近くの川べりに誘い、車から降りて川べりで話すうちに目的を果たそうとしたが話がこじれ、彼女が怒って一人で車に乗って帰ろうとしたときに川に落ちてしまった。男は通報を考えたが自分に嫌疑がかかることを恐れて通報せずに一人で帰った。
その後の車は台風などで増水するたびに少しづつ流されて、3年後に現在の位置で発見された。（奇しくも男性の住居近くで発見）
警察は自動車が川に落ちたかもしれない痕があったと（確か）発表していたが、その時の塗料など証拠品が押収出来ていたかどうか・・・定かではありません。
船着き場だと川岸から急に深くなっているでしょう。視界が30センチの川で見つからなくても不思議ではないと思います。
遊覧船乗り場と決めつけるのも問題ですしね。
いずれにしても鍵は一緒にいたはずの男性が握っているのではないでしょうか。
○殺害説
上に書いたことは、あくまで見せかけで、裏の事情も知っている彼女が東京に引っ越すことから、何らかの事情で口封じの為に事故に見せかけて殺害した。
なぜこう考えるかというと
・彼女が職場を辞めるということ
・職場ではトラブルがあったこと（女性どうしのトラブル）
・一見の客なのにアフターに行ったこと
・さらにアフターの後で、客を送ったこと
・「撮影」という内容の意味とこの事件が関係があるかもしれないこと
これらの問題について、現状では否定できないこと。
によるものです。
水商売とはいえ、一見の客にここまでするでしょうか？
一見の客であることは店主の証言だったはずですが、果たして事実でしょうか。
彼女は新宿二丁目にあるマンションに引っ越す予定でしたが、店との人間関係はどうだったのでしょうか。
闇金に借金があるとかないとか・・・どうだったのでしょうか。
友達の誘いより優先される「撮影」の意味は？
まだまだ、はっきりしないことだらけです。
（遊覧船駐車場付近）
------------------2015/8/8-----------------------
【柏木さんの遺体発見】
島根県警松江署が8日、大橋川から柏木さんの遺体の一部と自動車を発見し、引き上げたと公表しました。
やはり、亡くなっていたのですね。ご冥福をお祈りします。
この事件は十中八九他殺だと思います。
私の予想は山の手に遺棄というものでしたが実際は川でした。
川は十分捜索したと思っていましたが、まだだったのですね。
川底を十分に捜索していなかったなら私も山の中を捜索せよなどとまでは言い切りませんでしたけど・・・川の捜索を十分やったのではなかったのですね。
柏木さんが誰かを送った後に失踪したことは知られています。
仮に送ったとして、帰りに通る橋ではない事。
橋の上から落ちたのではない事。（画像で見る通り、不可能です）
大橋川にかかる橋 ミドリの円付近で発見された
橋の上はこんな感じなので、上から落ちるわけがない
畑道から川に向かってダイブしたとしか思えません。
手前の段差でジャンプしてひっくり返って逆さまの状態で川に落ちた。
柏木さんの白骨化した遺体の一部は後部座席から見つかったそうです。
自殺に見せかけた他殺のような気がしています。
①川に向かう畑道
この道の奥から手前に向かって走り込み
②上の画像から１８０度反対側
この川にひっくり返りながらダイブして沈んだ。？
（ＪＮＮ）
この近辺は川釣り人が居るはずですが、目撃者はいなかったのでしょうか。
失踪当日に、車で送った男性の自宅がこの発見現場近くにあるそうですが、他殺でないとしたならば、柏木さんは夜中に川沿いの砂利道を西に向かって車を運転し、誤って川に滑り落ちたということになります。
この砂利道は自動車通行禁止ですし、結構幅が狭く路側の柵もないので、ちょっとハンドルを誤れば川に落ちてしまいます。
果たして女性の柏木さんがそんな冒険をするでしょうか。
（昼間の発見現場）
（夜のイメージ。地元の人でも通行禁止の狭い河岸道を1人で走るには、相当な勇気が必要だと思いますけど）
もし落ちたとして、横にズルズルと転げてもしばらくは浮いていると思うのです。
その時に携帯で連絡できる時間がある気がします。
また、遺体の一部が後部座席で見つかったことも疑問です。
岸から４０ｍ離れて水深約４ｍ。
2年の間に移動したとも考えられますが、どうも不自然な感じがします。
車は川岸ぎりぎりで見つかったならハンドル操作を誤った可能性はありますが、岸から離れていたらしいということですので、不自然に感じます。
そこそこの流れがある場所で、岸からズルズルと転げてさかさまに浮き、真横に４０ｍ離れたところに沈む・・・とは考えにくいですね。
やはり畑道から川に向かってダイブしたのではないでしょうか・・・。
胡散臭いですね。
------------------2013/9/26----------------------
(2013/9/26 追記)
1年前のこの日の夜、「チャカ」に一見（いちげん）さんの男性客が二人ずれでやって来た。
店が終わり、柏木さんはこの男性客二人とアフターに出かけた。
三人はラーメン屋に行き、その後スナックに入った。
午前二時前に店を出て「チャカ」の近くにある駐車場に戻り、なぜかここで4人になって
すこし口論があったらしいが、柏木さんは結局男性客を自分の車で送った。
それから一年、さほど新しい情報もなく手がかりは無い。
車ごと、一体どこに消えたのでしょう。
警察はまず証拠を見つけて事件性を再確認しないと、その後の捜査に踏み切れないのでしょうか。
そうかもしれませんね。
車ごと、綺麗に無くなってしまう、あまりに手際よすぎるところが、この事件の鍵になるのでしょうか。
どうした、島根県警。
この事件、証拠さえ見つかれば解決は早いはずなのに・・・。
（柏木さんが勤めていたお店「チャカ」）
（2013/8/13追記）
柏木さん失踪からあと一か月と少しで１年が経とうとしています。
しかし進展は見られません。
伯太町で見つかった遺体は男性でしたが、穂日島町、和田町の遺体はいづれも身長１５０センチ前後なのだそうですが、その後の情報がありません。
２０１１年に鳥取県境港市の廃屋ガソリンスタンドの屋根で見つかった女性の遺体もやはり身長１５０センチでした。この事件は自殺とみなされて鳥取県の身元不明者一覧に掲載されています。
はたして本当に自殺なのか、言い切れない部分が残る事件でした。
島根県警は柏木さんの捜索について隣の鳥取県警には頼んでいないのでしょうか。
境港近辺は島根県ではなく鳥取県です。このあたりには地方の街のわりに不明事件が目立つ気がします。
（スポニチ記事へリンク）
廃屋ガソリンスタンドの屋根に遺体・・・なんとも不可解な事件です。県警の言う通りはたして自殺だったかどうか。
---------------------------------------
（2013/3/3）
３月３日今度は安来市穂日島町の中海海岸で女性の遺体が発見されました。（安来署）
昼過ぎに漁業関係者の清掃作業中に発見。
遺体は女性で、頭などが白骨化していて、身長は１メートル５０センチ程度で黒色トレーナーとズボンを身につけ、靴や靴下は履いていなかったとの事です。
立て続けに物騒なことです。柏木さんとのかかわりは不明です。
（NHK)
---------------------------------------
(2013/2/26 追記)
２６日午前９時３０分ごろ米子市和田町の海岸で遺体が浮いているのを、近くを散歩していた人が見つけて警察に通報しました。米子警察署によりますと、見つかった遺体は一部が白骨化していて、身長は１５０センチくらいの女性。目立った外傷はないということです。米子警察署は身元の確認を急ぐとともに、遺体を司法解剖して死因を調べることにしています。
まだわかりませんが、海岸に女性の遺体が浮いていたとのこと。
柏木さんと関係があるかどうかはわかりません。間もなく調査結果が出るものと思われます。
紺色のズボンに赤色のウエストポーチということなので、柏木さん失踪時の身なりではなさそうな感じですね。
関係がある無しに関わらず悲しい事件です。
---------------------------------------
１２月１７日 以前、事件当日などの状況は
に記載しています。
（アメブロは４０００文字が限界なので別ページに切り分けました）
注意：この記事は事件情報やわかる範囲の状況などを集めてきんのすけが推論している記事です。
わかったことはできるだけ忠実に書いていますが、考察や推論の内容は多分に「的外れ」もあります。しかし、訂正せずにできるだけ私の推理・思考の変化を書いていますのでその点ご留意ください。