松原さんの強み発掘受けました〜その１基礎分析

【基礎分析】 

■特性 

・摂理系（後述） 

・人に興味なし 

■表面上の強み 

・通理（つうり） （本質的な強み） 

理が通る。理が通る物事に根源的な興味を持っている。 

理が全てのベースになる。 

摂理、道理、理学的な視点で世界を眺めていて、理が現実にまで通ることに価値を持つ。 

理の中でも現実まで通らないものには興味を示さない。 

この意味で自分主体に生きているのではなく、世界主体に生きている。 

つまり一種の摂理系と言える。 

ただし、「通る」という意味では「理」→「本質」のルートを開拓しているとも言え、 

俗に言う摂理系とは一線を画す。このポジション自体、既に強みだともいえる。 

感覚的な物事、論理的な物事の両方に通用する。 

だからある人から見れば「感覚的な人」と言われ、別の人からは「論理的な人」と言われる。 

本質ではなく理（がどう「通用」するか）が中心に物事が展開されている。 

理の通じる一番先が現実になるので、その「先端」は現実化されなければならない。 

①現実化には「再現」という形で自分で作り出すものと 

②本質ベースの人が「再現」したものに興味を示す場合と 

③生きていくのに必要な「再現」を「なってしまう」ようにする場合がある。 

【摂理系】

 

摂理・・・自然の絶対法則　（人間も自然の一部として扱う）
　
理（ことわり）・・・・人間に関わる摂理
　
現象・・・摂理の中の一部の一部の一部が、人間の目に見える形として現れた部分

【真実系】

 

真実・・・人間の絶対基準　（人間を全体として扱う）
　
本質・・・自然法則に近いもの
　
事実　・・・真実を一面だけから切り取って「物事はこうだ」としている一部分

となります。

松原さんのブログでは、以下のような説明があります。

摂理と真実は似ています。

何が違うのかというと、摂理は自然の絶対法則のことで、真実は人間の絶対基準のことです。

摂理は人間も自然の一部として扱う物事で、

真実は人間を全体として扱う物事です。

理は摂理の中でも、人間に関わる摂理のことです。

例えば四季が巡るとか、寒波がやってくるとか、月の満ち欠けによって体に変化が表れるなどなど。

本質は真実の中でも自然法則に近いものです。

例えば、精神と肉体はリンクしているとか、臨界点を超えると急速にヒットするとか、物事の原点はこれだ！などなど。

摂理や理はなんとなく数学的な、無機質な雰囲気。

真実や本質はどことなく心理学的、体系的な感じ。

参考記事

・再現 

理ベースなので、VAKがどうということがあまり重要ではない。 

体感や聴覚系の強さは見て取れるが、注目は「先端」にある。 

再現は、 

手先 

口先 

理の先端再現（自分が通理したものは複雑なものも必ず再現できる） 

でされていて、体感は必要があるときに使う。 

論理的思考も必要だから使うだけ。 

自分自身を理上のひとつの機能として捉えたときに 

使えるものを使っているだけという感覚であって、 

優れた資質を有効に生かしているという感覚ではない。 

ジャンルも、データベース・小説・上司から意見、カンフーなど多岐にわたり 

得意分野を絞らない。（絞れない） 

人から見ると多彩なセンスであるように感じられるが、 

センスではなく通理上の再現というプロセスという全く別物。 

（資質のセンスに見られるが、創発や自己組織化の方が近い） 

より複雑なものを構築する場合も構築、構造、建築、設計図などありきではなく（これは工学） 

理を通す筋道、ルート、理というバックグラウンド上の選択肢の限定、 

という形で物事が再現される。 

通理として通らないものや、理として興味がわかないもの、 

自分の肉体機能として無理なものは再現できない。 

『通理として通らないものや、理として興味がわかないもの、 

自分の肉体機能として無理なものは再現できない。 』

確かに！

肉体機能として無理なものはともかく

理が通らないもの、興味がわかないものはダメですね。

反対にその要件が満たされていれば

人から見て、なぜそれ？ということも再現できてしまってました。

・本質への興味 

理ベースの視点に密接に関わりながら、内的に生み出せず、しかし重要なものが 

「本質」になる。自分を生かすために本質は食物であり、栄養の位置付けになる。 

一度取り込むと通理の材料となる。 

それによって再現力が増す。 

・生きるのに必要な再現を「なってしまう」にする 

川が高いところから低いところに流れる・・・のように、 

人として生きていく上で必要な、場所の移動（場面を変える）、金、活動の広がり（ネット）、 

男、妊娠、みんなの雰囲気を良くする、などは【運ばれる】ように自動化している。 

考え方によっては「そんなこと」に一生懸命になりたくないとも言えるし 

重要度が低く、通理的にも簡単すぎるので「通っていればいい」という位置づけにされている。 

なってしまう強みだが、既に当たり前すぎて世界観の強みになる。 

・期間 

「あの時」という時系列のポイントではなく、期間、時期で物事を見る視点が強い。 

長期の強みはシートから読み取れなかったが、 

明らかに期間記述があり、重ねてみると主役的、論理的な過ごし方がかぶっている。 

（一次のところで後述）

■ブロック 

唯一「権威」に対して臆する傾向がある。 

本来人間の作った「威」は摂理系に何の意味ももたらさないが、

・再現に影響 

・人間のあり方を模索している 

ことに大きな悪影響がある（かもしれない）ということで 

そういう場面が来た時は「人間的手法によってマネジメントする」 

というブロックが発動する。 

どうにかする重度が高いので、それに必要な強みを使うことになり 

その強みを使えば安全であるということが証明されて 

「本質への興味」を示し、かつ「威」がありそうだ・・・というとき 

自分の摂理系のあり方と、通理系統の強みがセーブされたり 

曲がって使われることもあるよう。 

「権威」「威」に対しては、 

①近づかない。それ以外の通理でもやることはまだまだある 

②気にしない。そもそも気にする性質ではない。理の人の「自由」を発揮する 

をするだけで十分に解決できる。