引き続き、射殺中止を求めて、転載、拡散、お願いいたします。


　三重県いなべ市ＨＰ
https://www.city.inabe.mie.jp/pages/4289_0.html

6月7日(日)に熊を捕獲する予定です。


6月6日(土曜日)に予定していました、
熊の捕獲は天候不良が予想されるのため変更になりました。

下記のとおり熊の捕獲を予定しておりますので、入山は、ご遠慮ください。

　　　　　　　　　　　　　　　　記
日時：平成27年6月7日(日曜日)
場所：山中（北勢町川原地内）

※なお、実施場所については、熊の所在によって異なります。
※天候等によって、中止となる場合があります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2015.6.5 23:24更新
「県境」に放獣のクマ殺処分へ…三重県、山中で電波確認
http://www.sankei.com/west/news/150605/wst1506050108-n1.html


このクマは山中に静かに生息していました。
ところが、イノシシ罠に錯誤捕獲され、滋賀県まで運ばれて放され、
ようやく住処の山中に戻ってきたら、人身事故を起こしたという
マスコミの誤報道により、サミットが決まった三重県に
捕殺されようとしています。
クマは7日、日曜日に殺される運命・・

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

★情報を戴きました方、ありがとうございます。
　コメント欄からの返信が出来ないためこちらにて。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

６月４日追記：

このクマが錯誤捕獲されたのは三重県いなべ市の山中。
そこから滋賀県まで運ばれて放獣され、
今また三重県から岐阜県の山中（住処）にもどっています。
ずっと山中にいるのに、希少野生動物が
「人を襲った」という冤罪で、殺処分されようとしています。
山中にいるクマは、週末に殺される運命にあることを知りません・・。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

三重県が滋賀県内で放獣したクマは岐阜県海津市の

山中にいます。（この辺りが本来の住処らしい）

滋賀県で女性を襲ったクマかどうか不明のまま、
（その可能性は低いという専門家の意見あり）

多くの疑問や批判の声にもかかわらず、

今週末に猟友会や民間会社が山中に入って

県で希少野生動物と指定されているツキノワグマを

捕殺するようです。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

三重県ＨＰより
http://www.pref.mie.lg.jp/D1NOURIN/app/details/index.asp?cd=2015060046

滋賀県多賀町で発生したクマによる加害事故について（第７報）

内容

１．本日のクマの位置情報について
　・本日（６月２日１９時）のクマの最終確認位置は
　　いなべ市北勢町川原地内の山中です。
　　なお、昨日（６月１日）１９時の確認地点から
　　北東に１ｋｍ程度移動しています。
　・関係機関（いなべ市、海津市、大垣市、養老町、岐阜県、
　　多賀町、滋賀県）には、引き続き情報提供を行っています。

２．今後の捕獲作業について
　・捕獲作業については、昨日（６月１日）の関係機関の打ち合わせの結果、
　６月６日（土）～７日（日）に実施する予定となりました。
　・なお、捕獲の実施にあたっては、
　　前日（６月５日）の１５時にクマの位置を確認したうえで、
　　捕獲体制を決定します。なお、天候によっては、中止になる場合もあります。
　・また、調査及び捕獲作業の支障となりますので、
　　現地での取材についてはご遠慮ください。
　　現地での写真につきましては、県から提供いたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（転載以上）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

なお、滋賀県多賀町によれば、

女性を襲った動物がクマなのか

残されている体毛から鑑定するとのことで、

三重県が放獣したクマかどうかは全く不明で、

三重県に対して捕殺の要請もしていないとのこと。

また、放獣した三重県にも、クマの体毛は残っている可能性が高く、

ＤＮＡ鑑定をすれば、女性を襲ったクマかどうか判定可能。

どうやら、マスコミによる一連の「女性を襲ったのは同じクマ」報道に押され、

三重県が検証もせず、クマの捕殺を勝手に決めてしまったようです。

クマは山中におり、今のところ、人に危害を与える状況にはありません。

発信器をつけているため、クマが捕殺される可能性は大きいでしょう。

希少野生動物を殺す前に、まずは科学的な究明と結果による判断を

切に願います。

ご意見の送り先：

連絡先／農林水産部　獣害対策課

•担当者：宇田、山口
•電話番号：059-224-2017
•ファックス：059-224-3153
•e-mail：jtaisaku@pref.mie.jp

いなべ市

農林商工部 獣害・ブランド対策室【藤原庁舎】
Tel:0594-46-6060　Fax:0594-46-6319

〒511-0592
いなべ市藤原町市場115番地


三重県知事　鈴木英敬氏　宛https://www1.pref.mie.lg.jp/s_form/o_teian.htm

～タマらんさんからの転載以上～

以下、くまもりNewsさんより転載。

http://kumamori.org/news/category/%e3%81%8f%e3%81%be%e3%82%82%e3%82%8anews/28270/

熊森本部５名三重県庁へ出向く　放獣グマが無実とわかっても射殺するという三重県に反論

４日、熊森本部５名は、午前中の大事な予定を急遽キャンセルして、三重県農林水産部長に放獣グマを射殺しないように申し入れに行きました。熊森としては、命にかかわる問題を最優先させたわけです。

部長は会議中とのことで、獣害対策課の課長がひとり出てこられて対応されました。報道陣がたくさん来てくださって、本当にありがたかったです。

三重県農林水産部獣害 対策課課長に捕殺中止を要請中の熊森本部　（於:三重県庁６階）

５月１７日の三重県のクマ放獣が、全国に知れ渡るこんな大問題に発展し、ご心労はいかばかりかと思いましたが、意外と課長はお元気そうに見えました。

私たちが、５月２７日に滋賀県で人身事故を起こしたクマと三重県が放獣したクマは別グマであるという根拠を伝えると、課長も、別グマではないかと思っていると言われました。

放獣したクマの血を採集しているということなので、なぜ、人身事故現場で採集した４本の毛と照合してＤＮＡ鑑定を急がないのかたずねると、採集した４本の毛は、そのあたりから拾い集めたもので、けがをされたおばあさんの体についていたわけでもなく、クマの毛かどうかもわからないというあいまいな話でした。これではＤＮＡ鑑定など無理でしょう。

三重県は、放獣したクマと人身事故を起こしたクマが別グマであったとしても、放獣グマを捕殺する予定であると言われました。理由は、地元の人々が山にクマがいることを不安がっているので、不安を取り除くためであるということでした。

地元の人達の不安は、放獣グマが滋賀県で人身事故を起こしたクマであるかのような発表をした三重県側にこそ責任があるわけで、三重県が責任を持って報道内容を訂正すれば良い話であると申し入れると、課長は煮え切らない態度でした。

熊森は、人里に出てきてひどい目に合い、山奥に戻ってひっそりと潜んでいるクマを撃ち殺すことは、倫理上、教育上、自然保護上、あらゆる面から間違っていると見解を述べました。

熊森は、誤捕獲グマ対応として、以下の４点を申し入れました。

①今後、イノシシ罠は、富山県のように、クマがかからないクマスルー檻にする。

②クマに負担をかけるので、放獣時発信機を装着したりお仕置きをしたりしないこと。どうしても発信機を付けなければならないときは、遠隔操作で外せるタイプのものにする。

（今回三重県は一生外れない旧式の首輪発信器を付けたので、クマのストレスを思うと、何とか外してやってほしい。）

参考：昨年度兵庫県の誤捕獲グマ８７頭・・・放獣に際して一切発信機を装着していないし、お仕置きも全くしていない。

③県境付近で生息するクマについては、各県で連携して広域行政で取り組む。

④このクマは、人間を恐れて慣れ親しんだ奥地の生活場所に戻ろうとしている。人間は、このクマが本来の生息地に帰ったことを確認したら、そっとして、もう追わないこと。

課長は、６月５日の午後の会議で、捕殺を進めるか中止するか、みんな（三重県、岐阜県、いなべ市、海津市、養老町、大垣市などの行政と猟友会）で決めることになっているとして、話を終わらせようとされました。

熊森としては、クマが現在三重県いなべ市の山奥にいるため、捕殺の許可権限は、三重県にあるはずだと、しっかりと三重県の責任を指摘しておきました。

～くまもりNewsさんからの転載以上～

以下、中日新聞より。

http://www.chunichi.co.jp/article/mie/20150606/CK2015060602000031.html

2015年6月6日

野生動物保護緊急対応のマニュアル見直しへ　県が初会合

～転載以上～

★関連記事

熊の捕殺に伊賀市長が電話で抗議　放獣した県に

http://www.iga-younet.co.jp/news1/2015/06/post-981.html

「自分たちの誤りで起きた問題を熊に責任を押し付けるのはおかしい。本来は保護する立場なのに、軽々に殺処分するとは許しがたい」

クマ捕殺の方針、県は変わらず　自然保護団体が抗議

http://www.chunichi.co.jp/article/mie/20150605/CK2015060502000021.html

「県獣害対策課の宇田孝彦課長も「同じクマの可能性は非常に低いと思っている」としながら、「現実に不安を感じている住民の声に応じる必要がある」と説明した。」

関連過去記事