２人とも中学受験したのもあって
色々な塾を見てきたが
こんなにも違うんだなぁと
真剣に向き合ってると
気付きがたくさんある
まず上の子
中学受験のときは集団の大手塾一本で
面倒見もよく、なんとか第二志望に合格したので
合っていたと思う
入学後に成績が停滞したので
個別塾を探した
学校の友人が通っているということで
城南コベッツに
塾長の考え方もよく
担当指導員も良かったのだけど
夏休みにギチギチにスケジュール入れすぎ
＆学校からは近いが自宅から遠いことで
本人の体調不良が発動してギブアップ
しばらくインターバルを置いて
少し自宅寄りの栄光ゼミナールの個別へ
塾長は悪くはなかったが途中で変わったのと
今の塾長は
少し上昇志向や押し付け強め
担当指導員はむちゃくちゃ陰キャらしく
授業は分かりやすいが
学習方針についての踏み込みが甘く
本人としては合っていないと感じているらしい
これからの方針
学習習慣はついたので
しばらく自宅学習に戻し
新学年から中高一貫カリキュラムに対応した
集団塾に通うことを検討する予定
そして
不登校ぎみの下の子
中学受験のときから
好き嫌いがハッキリしてたので
集団から個別に転塾
結果お気に入りの塾長に励まされ
レベル相当落としたとはいえ
やはり第二志望に合格
そして不登校になり
学校の勉強についていけてない状況なため
最近また新たに塾に通いたいと言い出す
体験授業に行った塾は３カ所
5daysという毎日通えるという
コンセプトの塾
ここは塾長も事務的な説明しか出来ず
備品もあり得ないぐらいボロボロ
教室はガヤガヤしていて
授業は1対最大6とのことで
本人は終了後即却下
次の
大手のITTO個別
この塾長がクセモノ
物凄く物腰は柔らかで優しそうなんだけど
不登校って説明したら
学校は無理して行かなくてもいいよ発言
我が子の場合は特殊な不登校なんだろうけど
その発言は軽々しく言って欲しくなかったわ
そしてそれ含め全体的に偽善者感があるという…
担当指導員は
体験とはいえ理解レベルを見極められず
作業的な時間の過ごし方になっていたらしい
1対2-3なのもあり待ち時間も多く
こんなもんかとも思ったみたいだが
最初の塾よりは良いとの感想
そして最後の
完全個別指導塾
全国展開はしてるけど50箇所程度の小規模のとこ
塾長は腰が低すぎてちょっと面倒くさい感じがあるが、丁寧な対応ではある
体験授業は
完全1対1の形式のため
頻繁に聞きたい我が子には安心感があったようで
帰ってくるなり、１番良かった！と
ただもちろん費用は１番高いし
1対1だから先生のスケジュールが埋まりがちっぽい
今は特に受験前だからってのはあるだろうけど
体験も夜8時とか9時の枠ばっかりを提示してくるのは
女子中学生に対してはちょっと配慮不足な気がする
選べるほど
塾がある地域なのは
本当に有り難いことではあると思う
わたしたちの中では
最後の完全個別のとこかなーって
感じにはなっているが
こんなにも違うことが興味深い
しかしこの塾選びと平行して
毎日１年生の数学復習に付き合ってるが
なかなかのヤバさで手を焼いている
わたしも大学生のとき家庭教師のアルバイトしてて
九九が出来なかった子を高校合格させたけど
計算に関しては反復してなさすぎて
近いレベルなのが怖ろしい
親バカ目線も含めだけど
理解力はあるので
しっかりやれば
ぶっちゃけ兄よりポテンシャルはあるんだが
やはり努力も実力のウチだからねぇ
そこは壊滅的に足りない
まさに
子が大きくなってからの
悩みだよなぁと感じつつ
振り回されております
塾選びのコツなどありましたら
アドバイスお願いします
