人を傷つけてまで守るべき道徳ってある？

先日、ピースの又吉直樹さんのライブ
「実験の夜」（ヨシモト∞ホール）を
見ました。

これは、又吉さんが毎月1回、
実験的な笑いを発表している
ステージです。
（私は今回、初めて見ました）

この日も満席御礼で、
なかなかチケットが取れないほどの
人気なんですよね。

トーク＆コントの６０分の
ステージで
前売りチケットは
１８００円とお手頃です。

内容はその日によって、
色々と趣向が変わるようです。

いやー、すごく面白かったし、
いっぱい笑いました。
（トークでは、
紅白歌合戦の審査員をやったことの
話とかをされていました）

この日のコントは２本、
・シュールで笑えるもの
（暴力とキスという
相反する組み合わせのコント）

・演劇に近い、
メッセージ性の高いもの
でした。

後者の方は、
同級生や先生の悩み事に
完璧なアドバイスができるのに、
ピーマンを食べられなくて
悩んでいる高校生、
というコントだったのですが（笑）、
そこでは「道徳」についての
又吉さんならではの
メッセージも込められていました。

青信号だから渡れるからといって
その通りに行ったら、
車にひかれることだってある。
逆に時として、
赤信号を渡る選択をすることで、
見えることもある・・・。

確かにそうだなぁ。

私自身、何かを判断する基準は
道徳や倫理なんてものではなく、
思いやり（愛）があるか、ないか
で判断したいなとは
常日頃考えています。

法律だって、そうですよね。
ときとして
法律の通りの判決だと、
理不尽な結果になったりして、、
人を救えない法律って
なんのためにあるのか、
なんて思ったりするものです。

道徳とはなんぞや？

私自身も
ちょっと考えてみました。

道徳の意味を調べると
「社会生活を営む上で、
ひとりひとりが守るべき行為の規準」
とのこと。

でも、時として
その規準から
外れた行為をする人だって
出てくる。

そんなとき、
道徳を振りかざす人は、
そういう人に対して、
攻撃してしまったりするけど、
果たしてその行為は、
道徳的なのか？

注意ではなく、攻撃する時点で、
違うんじゃないかな？

攻撃という行為自体が
道徳的なはずがないですしね。

その人に、
「それよりも、こんな方法もあるよ」
とより良い道を教えてあげるのは
道徳的だけど、
間違った人間を排除し、
打撃を与えるのは
道徳的ではない。

また、誰もが完璧ではないから、
ときに道を誤ってしまうこともある。
そんな人が心から反省したときに、
最終的にはまた
手を差し伸べられるか。

愛のない道徳って、
味気ないですよね。

誤った言動をしたことを反省し、
変われた人間は、
誤ったことのない人間よりも
強く、魅力的になることもある。

そっちに導いてあげる方が
道徳的な行動なのでは？

さらに言えば、「叱る」のと、
「怒る」こと、「攻撃する」ことは違う。

日頃のうっぷんをはらすように、
誤ったことをした人を
攻撃している人を見ると、
そこにあるのは本当に
正義感なのかな？って
疑問に感じてしまう。

自分を叱ってくれる相手の
愛情を感じれば感じる程、
人はその人の言葉に耳を傾ける。

それができずに
感情的に怒っている人は
本当に相手の立場に立てているのか。

相手のためではなく、
自分のために怒っていないか。

道徳的なのであれば、
少なくとも、
思いやりのある人で
ありたいものですね。

・・・と、まあ、
生のステージを見ることで
与えられるインスピレーションって
いいものですね。

何より、普段の生活の中で
なかなか大声で笑う機会って
減ってきているので、
ストレス発散もできました。
オススメですよー。

＜お知らせ＞

「脱！子供おばさん・子供おじさん
－恋愛、仕事で幸せを掴む秘訣（交流会付き）－」
講座を開催します。

２０１６年２月２０日１３時～

http://www.sanctuarybooks.jp/eventblog/index.php?e=1084

みなさんにお会いするのを楽しみにしています♪