確実の記事に引き続き、リリコス使用レポシリーズ、
今回はクッションファンデいってみます
LIRIKOS MARINE UV WATER CUSHION SPF50
リリコス マリンウォータークッション
のサンプルを使ってみました
サンプルのカラーは１番のウォーターバニラです。こちらは明るい方
製品にはほかに２番のウォーターベージュもあります
製品説明は以下の通り
水分アンプルを加えてより一層しっとりとした光彩皮膚完成
30%以上含まれたマリン ハイドロ アンプルの保湿成分と自分の体重の20倍に達する水分を吸収するテングサ成分抽出物が含まれていて、しっとりとした水光メーキャップを完成します。
SPF 50+/PA+++の強力な遮断指数と美白機能性成分含有で皮膚を豪華に育てます。
優秀なメーキャップ持続力
汗と皮脂に強いSweat-proof機能*で一日中水のように軽くてさわやかなテクスチャを維持させます。
* スウェットプルーフ(SWEAT-PROOF)効果
:汗と皮脂に強い高分子が皮膚表面に伸縮性あるベース膜を形成してメーキャップが長く持続する効果とクーリング機能
ウォータークッションの深い水分感がメーキャップ時皮膚温度を瞬間的に下げます。
という、クッションファンデです
まずは色味をチェック
手持ちの愛用中クッションファンデのＨＥＲＡとの色を比較してみます
一番上がリリコス、真ん中と一番下はＨＥＲＡです
色味がわかりずらいので、画像を調整してみました
色が一番濃く白めに発色しているのがリリコス、ＨＥＲＡの方が薄づきで透明感のある感じがします
色味的にリリコスの２番は使っていないけど、私は１番で合ってるかなと思いました
では、お顔に塗ってみます
・・と、その前に
今ちょうど、愛するnecopinの作ったひっかき傷が頬にあります
朝、「ごはんください」と私の頬を手でトントンしながら起こしに来る時についてしまいました
これが、どこまでカバーできるでしょうか
コンシーラーは使ってなくてもここまで隠れました
カバー力は優秀です
反対側は特に何のトラブルもないので比較しにくいのですが、使用後は使用前より
毛穴が目立たなくなっています
使用前のお肌には
banila co. の it RADIANT CCクリームを使用していますよ
使ってみた感想としては、ＨＥＲＡよりもカバー力があり、塗った瞬間にひんやり感を感じます
水分量も多めに感じる分、色はしっかり目に乗ります
ＣＣクリームのツヤ感も抑えられた仕上がりになりましたね。
でもベッタリとした重さは感じません
ツヤ感や透明感はＨＥＲＡの方が優位に感じますが、持ちの良さはリリコスかなぁ。
リリコスの方がＨＥＲＡよりも若干マットに仕上がるので、あまりツヤツヤしすぎるのが苦手だったり、カバー力とキープ力重視なら、ＨＥＲＡよりはおすすめできそうですよ
ただ、ベース膜が厚めの分、色選びを失敗すると首と顔の色の差がはっきりでてしまいそうなので、注意が必要ですね。
塗りすぎにも注意です
あくまでも個人的な感想ですが、ご参考にしてみて下さいね
それにしてもクッションファンデのパフって洗っても洗っても、ファンデが完全に落ち切らないですねー
結局、洗ってもまだ汚れが落ち切らないまま使っていますが、替えパフも多めに用意しておこうかなーと思っています
rico♡