【原料は完熟マンゴー100%】
ドライフルーツ ドライマンゴー 無添加 砂糖不使用 70g x 3袋
炎上し本人は撮影許可をいただいた上で撮影していた。と釈明したのだけど
誤解を招くような表現となってしまい、申し訳ございません。
— 板野友美 (@tomo_coco73) 2026年9月5日
こちらのシーンにつきましては、ホテル側より特別に撮影許可をいただいた上で撮影しております。
また、本動画についても、リッツ・カールトン様に撮影協力いただいております。 https://t.co/bJIuOmSh2S
【物議】板野友美の"撮影騒動"、ホテル側「脱衣所での撮影許可はしていない」https://t.co/51KcFzaaNI
— ライブドアニュース (@livedoornews) 2026年9月7日
ホテル側は「撮影許可は下りていました」とした上で「許可は撮影可能な部分に限ってのことでして、一般常識でも法律でも撮影ができかねる脱衣所等では、撮影許可は下ろしていません」とした。
しかし本日大浴場での撮影許可はしていないが、時間外での大浴場の利用は認めていたとホテル側が追加回答。
これ見たらホテル側が少なくとも大浴場を貸し切らせてあげてるじゃん。
— ヨッピー (@yoppymodel) 2026年9月8日
「館内の撮影させて」って言って許可貰って、大浴場の貸し切りまでOK貰ったんなら僕でも「大浴場も撮影して良いんだ」って思うわ。ホテル側だって大浴場の貸切は撮影前提の認識で貸切の許可出してるやろ。 pic.twitter.com/jKEEV1qciF
リッツカールトンは、撮影許可はしていないと言いつつ、営業時間外の大浴場の利用は認めていたと言っている
— 福永かつや@弁護士 (@fukunagakatsuya) 2026年9月8日
少なくとも、板野さんに、他の客とは違う特別な許可を出していたわけよね… pic.twitter.com/ExWIQokge5
今回思ったのはもうリッツ・カールトンは行かないでいいかな、と。日光は。
なんか１回目に回答したときに完璧にともちんを切り捨てるような回答してますよね。「一般常識的に」とか。失礼すぎる。
ネット民からの炎上を恐れて顧客を切り捨てるようなやり方はなんだかなーと思ってしまう。
「一般常識がない」とか旦那さんとの不仲系とか発言していた人は開示請求すれば普通に開示されると思う。
あとは「撮影許可が降りていないのに他のお客さんが来るかもしれない脱衣場で撮影していた」とか書いていた人も事実を摘示した上の誹謗中傷になるので名誉毀損になる可能性が高いと思う。
私はただの一般人なのでほんとにそうかはわからないですが、開示請求したことあるから大体どういうのが通るか、賠償金もらえるかはわかる。
めんどくさいので本人がどこまでやるかはわからないですが
あのみんなが言ってるから怖くない的な思想はほんとに恐ろしいなと思います。
