物価高対策に所得税の減税が必要とか、与党は何言っているんだ!? | 心と体を健康にするダイエット法

心と体を健康にするダイエット法

危機の時代に免疫力を上げて健康に生きてゆきたい。そんな中高年のダイエットは健康法と美容法とアンチエイジングを兼ねた方法が必須です。過食と体調不良を改善して楽しく続けることのできるダイエット法を提案しています。

いつもありがとうございます。
ハッピーダイエットの船田です。

物価高対策に法人税と所得税の引き下げが有効とか、本気で国民をバカにしているのか!?

物価高対策なら消費税の減税一択だよね?

だいたい、給与もらってない人は所得税の減税なんて無関係だよ。

自営業者だって所得者払うのは来年だよ。今は関係ないじゃん!

なぜ消費税減税と言えない!?
それを言ったら暗デスされるのか?

だったら政治家辞めろよ。

こんなフェイク減税の本質は、大企業と高額所得者の優遇税制であることだってすぐ分かる。

こいつらが国政を進める限り、日本人は困窮するに決まっている。

 



経済対策を巡り岸田文雄首相が「税収増を還元する」と表明したことについて、鈴木俊一財務相は6日の閣議後記者会見で「十分な財源的な裏付けがあるとは思っていない」と言及した。

世耕氏はきょうの会見で「企業業績が良いため、税収増は今年度以降も相当期待できる」と指摘し、「潜在成長率を引き上げるには法人税減税、体感物価の上昇への対策には所得税減税で手取りを増やすのが有効」との見方を示した。

公明党の山口那津男代表は経済対策を巡り10日の記者会見で「物価高対応への現実的な手法として所得税減税が望ましい。検討の対象になる」と述べた。

同時に減税の実施は「来年通常国会での成立を待つ必要がある」として、経済対策での物価高対策について「補正予算で対応するのは給付が向いている」と述べた。世耕氏は「(給付金は)生活困窮世帯向け対策として重要」と述べ賛同した。