午前中に、娘を連れて家族３人で選挙へ。
　
投票所、選挙、というものを小さいうちから実際に体験させたいと思って、毎回の選挙でそのようにしています。
　
政治について特別に詳しいわけでもありませんが、「自分で考えて、投票をする」という行為だけは選挙権を手にしてからずっと大切にしていることです。
　
　
「音楽はコミュニケーション」と定義している自分にとって、選挙というのは国における最も大規模なコミュニケーションの場だと思っています。
　　
同時に、一般のコミュニケーションがそうであるように、「コントロール」と「コミュニケーション」の２種類が入り混じっているように感じます。
　
候補者の演説を聴いていても、「この人はコントロールしようとしているな」「この人はコミュニケーションしたいと思っているな」というのは感覚的にわかります。
　
　
そもそも、「候補者が上で国民が下」とか「与党が上で野党が下」というような、上下の関係性はないはずです。（その逆もしかりですが）
　
でも、「一対多のコミュニケーション」という特性が、“扇動”“操作”といったコントロールを生み出しやすい気がします。
　
本当ならば、選挙をきっかけに良いコミュニケーションが生まれることが目的であり、そこにこそ多額の税金を投じる価値があるのだと思っています。
　
　
そうして思ってみると、投票にいかないのは「コミュニケーションの拒絶」。
　
自分で考えず、誰かの意見に流されて投票するのは、「コントロールの容認」。
　
自分の子には、そういう大人にはなってほしくないと思っています。
　
　
コミュニケーションの場である以上、多様性が大事であり、どんな意見も傾聴に値すると思っています。
　
ですが、コミュニケーション自体を否定するものに対しては明確に「ＮＯ！」と言いたいです。
　
この子が現行制度で選挙権を手にする１８歳の時に、コミュニケーションとしての選挙が健全に機能していることを願って。

選挙はコミュニケーション