アトレティコフォメのこのチーム、以前はセルヒオ・ラモスがRSB起用で、そこへ長友が交代で出てくるのが定番だった。
スタメン変更&メンテナンス後は5戦して5戦ともLMFイニエスタとの交代に（その他の交代は無し）。
サイドの4つのポジションを赤適正でこなすスーパーサブ長友に対して、交代候補の4人を比較してみると・・・
アップ系連携の相方でもあるラキティッチの方がイニエスタより総ステが低く、一方スタミナはラキティッチの圧勝。
とはいっても、自軍の構成上イニエスタはスタミナダウンを一切受けてないので、イニエスタは試合中明らかにスタミナ切れを起こしてない。
つまり、既に明記されてるように、スーパーサブはスタメンのスタミナ切れの有無にかかわりなく出てくるけど、交代対象に候補が複数いるなら、総ステではなくスタミナの低い方に交代が出されることがわかる。
アルバは総ステ、スタミナ共に4人の中ではトップ。アップ系連携込みだと上2人に負ける。
RSB起用のパパスタンプスパサブデナイコンチクショーは限凸してない分、総ステ、スタミナ共に4人の中では最低。
それなら、スーパーサブ長友はRSBで出てきそうなものだけれど、ではなくて実質最高ステのイニエスタとの交代。
スタミナの一番低いソクラティスよりもイニエスタが代えられたということから、DFよりもMFの方が優先して交代させられることがわかる。
以前からの検証、及び前回と今回二つのケース（クルル&長友）からわかることは、交代対象については、スタミナもさることながら、それより交代されやすいポジションかどうかが極めて重要な要素になってる、ということ。
現時点で推測されるAIの基本思考は以下のとおり。
1何はなくとも、後半以降にスーパーサブを出場させたい。
ただし絶対確定ではないし、スーパーサブでもGKは除外。
スーパーサブ選手の適正ポジがフォメに無い場合も出さない。
2スーパーサブ以外のサブの場合は、スタメンのスタミナ切れ又はケガのときのみ出場。
ただしGKは代えない。
3スーパーサブ、非スーパーサブの場合共に、DFよりFW・MFを優先して交代させる（FWMFのスタミナ以外の優劣関係は不明）。
ただし、この点は多少のランダム性あり（画像はメンテナンス前のもの）。
この時、適正の「有無」は考慮するけど、赤適正かオレンジか黄色かは全く考慮しない。
4交代させられる選手は、ケガの有無やポジションの条件が同じなら、スタミナの低い方を優先する。
5ベンチの順位については、上記の要素を全部考慮した後、最後に申し訳程度に考慮する。
ランダム性に左右される可能性もあり、ベンチ順位はそれほどあてにならない。それよりフォメとメンバーの組合せが重要。
前回の検証で、何故ベンチの最下位にいる☆1ホーイなんかが毎試合出てきたか？というと、
☆2吉田マヤや太田でなく、☆4極ハーフナーが下げられたことからもわかるように、元々FWMF代えたがりのAIであるところへ持ってきて、FW2人のスタミナが低く、ゲッツェ以外でCF適正を持つサブの選手が他にいないから。
だから、DFのスーパーサブを出したい！と、いうとき、ただ単にベンチの第一順位に置くだけじゃダメで、
他にスーパーサブのFW・MFがベンチにいると、下の順位からでもそっちの方がごり押しで出てきてしまうので、そいつらをベンチから外すことの方が重要。
逆にいうと、お知らせにも書いてあるとおり、
他のスーパーサブを外してれば、スーパーサブを最下位に置いてても関係ない。
MFDF兼任のスーパーサブをMFではなくDFのポジションで出したいときは、そのMFのポジションが存在しないフォメ（長友の場合は433や343B等）にするとか、わざとDFのスタミナ切れを狙うとかするしかなさそう。
このチーム状況だと、ラモスRSB起用又は長友ベンチ外にした方が良いとは思・・・いや、何でもないです。